15 новых мессенджеров и 5 новых социальных сетей для 2026 года. Альтернативы Telegram и не только

14.04.202617.04.2026 Задорожный Сергей 0 Comments Beeper, BiP, Delta Chat, Gem Space, imo, Telegram, WeChat, мессенджеры, соцсети

Telegram в России слишком долго воспринимали как нечто само собой разумеющееся. Как воздух. Как инфраструктуру, которая просто есть и будет всегда. На нём держатся медиа, рабочие чаты, клиентская поддержка, закрытые клубы, каналы, продажи, уведомления, локальные сообщества и просто огромный кусок повседневного общения.

Именно поэтому любая история с блокировками, замедлением, перебоями или даже просто разговорами о возможных ограничениях бьёт не только по самому Telegram. Она бьёт по привычке рынка опираться на одну платформу. А это уже проблема не одного сервиса, а цифровой гигиены.

Если канал связи у вас один, значит, в какой-то момент у вас его может не оказаться вовсе. Причём речь не только про бизнес. Это касается редакций, авторов, сообществ, продавцов, локальных проектов и обычных пользователей. Одним нужен просто чат. Другим — звонки. Третьим — более защищённая переписка. Четвёртым — место, где можно держать вокруг себя аудиторию и не зависеть от чужой платформенной милости.

Поэтому новый обзор таких сервисов сегодня стоит строить не как каталог модных стартапов, а как практический список запасных вариантов. И две трети внимания здесь логично отдавать именно мессенджерам.

Ниже — сначала короткий список мессенджеров, которые вошли в этот материал. Все они дополнительно сверены с тремя прежними подборками eComHub о новых соцсетях за 2020, 2022 и 2023 годы и не дублируют те сервисы, которые уже были в старых списках.

imo
Gem Space
Delta Chat
BiP
KakaoTalk
WeChat
Session
Briar
Threema
Wire
SimpleX Chat
Olvid
LINE
Dust
Beeper

Мессенджеры, которые стоит смотреть вместо Telegram

1. imo

imo — не новый игрок в буквальном смысле слова, но именно сейчас он снова становится актуальным. Это один из немногих сервисов, который не пытается продать пользователю сложную философию, а просто решает понятную задачу — дать стабильные сообщения и звонки без лишнего треска вокруг бренда.

У imo сильная бытовая логика. Он не выглядит “элитным” или “для продвинутых”, его не нужно долго осваивать, и в этом его реальное преимущество. Если Telegram начнёт ощутимо хромать, массовый пользователь пойдёт не туда, где красивее идеология, а туда, где легче позвонить, написать и собрать группу. Именно поэтому imo в таком списке должен быть ближе к началу, а не в хвосте.

2. Gem Space

Gem Space интересен тем, что пытается играть не только в мессенджер, но и в более широкую коммуникационную среду. У него есть чаты, звонки, блоги, сообщества и отдельный контур для командной работы. То есть это попытка занять хотя бы часть той ниши, которую Telegram давно занял как смесь мессенджера, платформы для каналов и места для сообществ.

Именно этим Gem Space и выделяется. Большинство альтернатив Telegram на самом деле заменяют только переписку. А здесь хотя бы есть попытка заменить ещё и среду. До привычного масштаба Telegram сервису далеко, но сама логика у него правильная: не просто “ещё один чат”, а нечто более широкое.

3. Delta Chat

Delta Chat — один из самых необычных сервисов в этом списке. Он строится поверх электронной почты и превращает старую e-mail-инфраструктуру в основу для мессенджера. На слух это кажется странным, но в этом как раз и заложена сила проекта.

Это не сервис для тех, кто хочет нажать кнопку и получить “Telegram, только другого цвета”. Delta Chat интересен тем, кто заранее думает об устойчивости и не хочет полностью зависеть от одной централизованной платформы. Он не станет массовой заменой для всех, но как резервный маршрут выглядит очень содержательно.

4. BiP

BiP — турецкий мессенджер, и в этом его плюс. На рынке, где многие альтернативы выглядят либо слишком нишевыми, либо слишком политизированными, BiP остаётся довольно простым и понятным продуктом. Там есть чаты, звонки, группы и в целом привычная для пользователя логика.

Его сила не в том, что это технологическое чудо, а в том, что он годится для массового перехода. Когда люди ищут запасной мессенджер, они чаще выбирают не самый умный, а самый понятный. BiP как раз из этой категории.

5. KakaoTalk

KakaoTalk для российского пользователя выглядит непривычно, но это не экзотическая игрушка, а давно сложившаяся южнокорейская платформа с огромной внутренней жизнью. За пределами Кореи про него знают меньше, чем он того заслуживает, а зря.

В этом и смысл подобных обзоров. Смотреть не только на раскрученные в России имена, но и на зрелые сервисы, которые уже доказали жизнеспособность у себя дома. KakaoTalk вряд ли станет у нас всеобщей заменой Telegram, но как часть запасного набора он выглядит вполне разумно.

6. WeChat

WeChat в таких списках обычно подают почти с благоговением. И не без причин: это действительно гигантская платформа, где мессенджер давно сросся с платежами, публикациями, мини-приложениями и почти всей повседневной цифровой жизнью. В этом смысле WeChat — важный ориентир для понимания того, во что вообще может превратиться мессенджер.

Но романтизировать его как замену Telegram для широкой аудитории всё-таки не стоит. Во-первых, вопросы к приватности здесь очень серьёзные. Во-вторых, за пределами Китая WeChat часто ругают за неудобную регистрацию, сложный вход и в целом не самый дружелюбный пользовательский опыт. И в-третьих, он хорошо чувствует себя там, где всё у него “родное”, а за пределами своей среды может оказаться на удивление капризным. Так что WeChat важен в обзоре, но скорее как большой и показательный кейс, а не как идеальный запасной вариант.

7. Session

Session — один из тех сервисов, которые интересны не всем, но тем, кому они нужны, — очень нужны. Это мессенджер с жёстким акцентом на приватность и минимизацию следов. Он уже не про массовый уют, а про более строгий подход к коммуникации.

Проблема подобных сервисов в том, что они редко становятся “народными”. Зато в качестве отдельного канала для чувствительных разговоров они зачастую выглядят убедительнее более раскрученных решений. Session — именно такой случай.

8. Briar

Briar стоит особняком. Это мессенджер на случай, когда важна не красота продукта, а его живучесть. Он умеет работать через Tor, Bluetooth и Wi-Fi и вообще спроектирован так, чтобы не полагаться на привычную централизованную инфраструктуру.

В обычные спокойные годы Briar кажется нишевой вещью для энтузиастов. Но в моменты, когда рынок снова вспоминает о перебоях, блокировках и нестабильной связности, такие проекты внезапно перестают выглядеть экзотикой. Это уже не массовая альтернатива Telegram, а реальный резервный инструмент.

9. Threema

Threema — швейцарский мессенджер с очень понятным позиционированием. Меньше лишних данных, меньше шума, меньше навязчивой платформенной логики. Он не пытается изображать из себя новую социальную вселенную, а делает ставку на спокойную и приватную переписку.

В этом его сильная сторона. Не всем нужен канал, бот-платформа и цифровой мегаполис. Иногда нужен просто чат, в котором не возникает ощущение, что каждый твой шаг кто-то собирает, анализирует и складирует. Threema работает именно в этой зоне.

10. Wire

Wire давно интереснее смотрится не как массовый мессенджер, а как рабочий инструмент для команд и организаций. Он ближе к защищённой коммуникации для профессиональной среды, чем к бытовому общению ради общения.

Именно поэтому Wire важен для тех компаний, которые почему-то привыкли держать рабочие процессы в Telegram. Если нужен запасной корпоративный контур, Wire выглядит намного логичнее, чем большинство продуктов из потребительского сегмента.

11. SimpleX Chat

SimpleX Chat — один из самых радикальных проектов в списке. Он делает ставку на максимально жёсткий подход к приватности и специально уходит от привычной логики пользовательских идентификаторов. Это уже почти инженерный ответ на то, во что превратился рынок больших мессенджеров.

Для широкой аудитории порог входа здесь высокий. Но именно такие сервисы сегодня и интересны как технологический запасной выход. Не потому, что ими завтра начнут пользоваться все, а потому, что они показывают другой принцип организации связи.

12. Olvid

Olvid — французский продукт, который стал заметнее после того, как его начали продвигать внутри французского государственного контура как более предпочтительную замену крупным международным мессенджерам. Для такого сервиса это очень серьёзный знак доверия.

Olvid интересен тем, что вокруг него нет ощущения “модной новинки”. Это скорее строгий инструмент с упором на безопасность. Для массового пользователя он может быть не самым очевидным выбором, но для обзора альтернатив Telegram это важный пример того, что защищённый мессенджер может вырасти не из шума, а из репутации.

13. LINE

LINE — один из самых зрелых азиатских сервисов в этом списке. Для японского рынка это давно часть повседневной цифровой среды, а для внешнего наблюдателя — пример того, как мессенджер может превратиться в устойчивую экосистему, не обязательно копируя американские или китайские модели.

Для российского пользователя LINE выглядит недооценённым. Он вряд ли станет здесь главной заменой Telegram, но как часть резервного набора смотрится убедительно. Особенно на фоне многих “новых надежд”, которые красиво стартуют и быстро выдыхаются.

14. Dust

Dust — американский сервис с акцентом на исчезающие сообщения и более контролируемую личную переписку. Это не платформа для каналов, не новая публичная среда и не место для медиа. Но у него есть своя полезная ниша.

Такие приложения редко становятся главным мессенджером жизни. Зато именно они могут оказаться полезны как второй или третий канал — под конкретные, более чувствительные сценарии общения.

15. Beeper

Beeper — это вообще особый случай. Он не столько сам мессенджер, сколько единая точка сборки разных чатов. Когда рынок начинает дробиться, а люди разбредаются по разным приложениям, такая логика внезапно становится очень ценной.

Beeper не заменяет Telegram в привычном смысле слова. Но он помогает пережить саму фрагментацию. А это тоже важная функция в момент, когда единого центра общения уже нет и, возможно, долго не будет.

Что из этого реально может пригодиться

Если смотреть на вещи без фантазий, Telegram не заменяется одной кнопкой и одним новым приложением. Для массового запаса лучше выглядят imo, BiP, KakaoTalk и, возможно, LINE. Для тех, кому нужна не только переписка, но и более широкая коммуникационная среда, интереснее Gem Space. Для чувствительных сценариев — Delta Chat, Session, Briar, Threema, Wire, SimpleX и Olvid.

WeChat здесь нужен не как “лучший выбор”, а как важный пример большой экосистемы, у которой, однако, хватает своих минусов. А Beeper вообще важен как инструмент переходного периода, когда проблема не в одном плохом мессенджере, а в том, что коммуникация распадается на много разных окон.

А что с новыми социальными сетями

Но одной темой мессенджеров дело не ограничивается. Если Telegram для многих стал ещё и площадкой для контента, значит, нужны и новые места, где этот контент можно держать, тестировать и выращивать. Не обязательно вместо всего старого, но хотя бы как запасной контур присутствия.

Ниже — пять социальных платформ, которые не фигурировали в трёх прежних подборках eComHub за 2020, 2022 и 2023 годы и при этом заслуживают внимания уже сейчас.

Lemon8
noplace
Mozi
Skylight
Flashes

1. Lemon8

Lemon8 — это смесь визуальной социальной сети, lifestyle-площадки и витрины рекомендаций. Она ближе к Pinterest, Instagram и Xiaohongshu, чем к классическим текстовым соцсетям. Для e-commerce и контентных проектов это делает её особенно интересной.

Смысл Lemon8 не в политике и не в “свободе слова”, а в товарной, визуальной, рекомендательной среде. Если смотреть на новые соцсети через призму торговли, лайфстайла и вдохновляющего контента, то эта платформа выглядит гораздо практичнее многих шумных альтернатив больших западных сервисов.

2. noplace

noplace — один из немногих новых проектов, который не пытается быть ещё одной безликой лентой. Он возвращает ощущение ранних соцсетей: профиль как личное пространство, интересы, оформление, статусность, цвет, чуть больше игры и чуть меньше стерильности.

Именно поэтому он интересен. Молодая аудитория устала от одинаковых алгоритмических лент, где всё уже заранее пережёвано платформой. noplace играет на желании вернуть соцсетям хоть немного живого характера.

3. Mozi

Mozi — социальная сеть не для бесконечной ленты, а для реальных пересечений. Где вы, куда едете, кто рядом, с кем можно увидеться. То есть это уже не “ещё одна площадка для постов”, а попытка снова сделать социальное по-настоящему социальным.

Для клубной экономики, мероприятий, деловых кругов и просто активных городских пользователей это очень живая идея. Не факт, что Mozi станет гигантом, но сам вектор у него любопытный: меньше шума, больше реальных встреч.

4. Skylight

Skylight интересен не только как отдельная платформа, но и как часть более важного сдвига. Он построен на AT Protocol, то есть на открытом социальном протоколе, где аудитория и контент не должны навсегда оставаться заложниками одной компании.

Для авторов, медиа и небольших брендов это один из самых содержательных трендов последних лет. Не просто новая соцсеть, а попытка жить в среде, где у пользователя и создателя контента чуть больше контроля над собственной аудиторией.

5. Flashes

Flashes — визуальное приложение для экосистемы Bluesky. По сути это попытка сделать для открытого социального графа что-то вроде более понятной фото- и видеоплатформы. И в этом его главный интерес.

Не каждая новая соцсеть должна заново изобретать весь интернет. Иногда важнее взять уже работающую открытую среду и дать ей более удобную форму для конкретного типа контента. Для фотографов, дизайнеров, lifestyle-авторов и визуальных проектов Flashes как раз из этой категории.

Что из этого следует

Несколько лет назад обзоры новых соцсетей были развлечением для тех, кто любит смотреть на стартапы и гадать, что “выстрелит”. Сейчас жанр изменился. Это уже не про любопытство, а про страховку.

Рынку нужен не один новый царь горы, а связка сервисов под разные задачи. Один — для массовых звонков и переписки. Другой — для приватной коммуникации. Третий — для сообществ. Четвёртый — для контента. Пятый — как резерв на случай, если привычная инфраструктура снова даст трещину.

И в этом смысле новые мессенджеры и новые соцсети 2026 года — уже не история про моду. Это история про устойчивость.

Источники

eComHub — 13 новых социальных сетей для 2020 года
https://ecomhub.ru/13-novyh-socialnyh-setej-dlja-2020-goda/

eComHub — 16 новых социальных сетей для 2022
https://ecomhub.ru/16-new-social-networks-for-2022/

eComHub — 19 новых социальных сетей для 2023. Альтернативы Twitter и не только
https://ecomhub.ru/19-new-social-networks-for-2023-alternatives-to-twitter-and-more-mastodon-bereal-plurk-hive-element-bluesky-tribel-parler/

imo
https://imo.im/about_us.html

Gem Space
https://gemspace.com/

Delta Chat
https://delta.chat/

BiP
https://bip.com/en/about-us/

Kakao Corp
https://www.kakaocorp.com/page/service/service/KakaoTalk

Tencent / WeChat
https://www.tencent.com/en-us/business/messaging-and-communication/weixin-and-wechat.html

Citizen Lab
https://citizenlab.ca/research/2023/11/wechat-surveillance-explained/