Как работает схема заработка на защите авторских прав. Уже на маркетплейсах
Онлайн-ритейлеры — идеальные площадки для множества посредников, которые зарабатывают на поиске нарушения малейших авторских прав и комиссий с арбитража защиты этих авторских прав.
BFM попытался разобраться с такими кейсами. Добавим, что работа таких посредников упрощается многочисленными разговорами о засилии контрафакта на маркетплейсах.
Как будто, число таких кейсов стало меньше после февраля 2022 после ухода западных (восточных, любых) правообладателей, но вот для тех кого троллят — нет.
Проблема и правда непростая — многие добросовестные селлеры жалуются на то, что их контент и их фото, на которые они тратили время и деньги — утаскивают и используя, получая преимущество в продажах тех же товаров, но тут и маркетплейсам нужно подумать о разумном арбитраже.
Бизнес столкнулся с волной защитников авторского права
В редакцию Business FM обратилась компания, которая за лето получила серию претензий за нарушение авторского права. И всё — из-за фотографий товаров на своем сайте и на маркетплейсах. Все претензии отправила одна и та же компания от лица правообладателя. По словам юристов, таких случаев становится всё больше. А вместе с числом судебных исков растет и прибыль «защитников».
Суммы по каждому иску сравнительно небольшие — ~20 тыс. руб.. Чтобы не тратиться на судебные расходы, выгоднее согласиться на мировое соглашение. Вот только за одной претензией последует другая, и непонятно, когда это закончится. Это можно сравнить с «абонентской платой», считает руководитель отдела претензий интернет-магазина «Империя техно» Антон Доронин:
«На протяжении всего лета к нам начали приходить одна за одной, то есть примерно по две претензии в месяц по 19, по 24 тысячи рублей о том, что мы незаконно используем эти картинки. Мы посмотрели огромное количество судебной практики по этому вопросу, и действительно везде получается, что максимально что может в этом случае как-то себя оградить магазин это максимально снизить размер неустойки, но в этом случае все равно суд получается проигран и нам придется, нам нужно будет оплачивать расходы на юристов. Многие пишут о том, что это практически какое-то узаконенное вымогательство. Иногда даже затруднительно найти того, кто владеет этой картинкой и действительно владеет ли он или нет.»
Компания, которая рассылает претензии, по данным СПАРК, работает с 2021 года. В 2022 году на ее счету было чуть больше 300 судебных дел. Но уже спустя год их число резко выросло до 1600, а только за 2024 год оно перевалило за 2 тыс.. Суммы исков в среднем около 50 тыс. руб.. Годовая прибыль компании при этом выросла на несколько миллионов.
И таких компаний множество, подтверждают юристы. Суть их работы состоит в том, чтобы почти автоматически находить потенциальные нарушения авторских прав, связываться с правообладателем и потом делить с ним сумму, которую удалось взыскать с продавцов. Защищаться в этом случае продавцу может быть крайне затратно.
Чтобы не нарушить авторские права, проще всего будет заказать съемку товара самостоятельно. Хотя это и дороже. Но в таком случае по крайней мере у продавца на руках будет договор о том, что ему передаются права на изображение. Можно также использовать фото из стоков, но за доступ к ним нужно будет заплатить. Также придется проверить условия пользовательского соглашения — разрешают ли они использовать картинки в коммерческих целях.
