Новостройки за 5 лет подорожали в 2 раза. Но предложение ушло ещё выше
Новостройки за 5 лет подорожали в 2 раза. Но предложение ушло ещё выше 🏗️📈
Покупка квартиры в новостройке теперь требует совсем других денег, чем в начале 2021 года.
По данным Циана, средняя стоимость квартиры в сделке в крупных городах России за 5 лет выросла на 110%, то есть более чем в 2 раза.
А средняя стоимость квартиры в предложении выросла ещё сильнее — на 120%.
Это уже не просто рост рынка. Это явный разрыв между ожиданиями продавцов и возможностями покупателей.
Где рост был самым сильным 🔥
Лидеры по росту средней стоимости квартиры в сделке:
• Тольятти — с 2,69 до 8,05 млн руб. (+199%, или в 3,0 раза)
• Челябинск — с 2,36 до 6,94 млн руб. (+195%, или в 2,9 раза)
• Набережные Челны — с 3,03 до 8,01 млн руб. (+164%, или в 2,6 раза)
• Саратов — с 2,19 до 5,75 млн руб. (+163%, или в 2,6 раза)
• Самара — с 3,46 до 9,09 млн руб. (+163%, или в 2,6 раза)
• Омск — с 3,33 до 8,65 млн руб. (+160%, или в 2,6 раза)
То есть сильнее всего дорожали не столицы, а в первую очередь индустриальные и относительно недорогие города.
Где рост был минимальным 🧊
Самый слабый рост зафиксирован в:
• Нижнем Новгороде — +52%
• Владивостоке — +53%
• Воронеже — +56%
Москва за 5 лет прибавила 89%, Санкт-Петербург — 97%.
Это тоже много, но уже заметно меньше, чем в Тольятти, Челябинске или Самаре.
Почему так произошло ⚙️
Здесь наложились сразу несколько факторов.
Во-первых, эффект низкой базы. Там, где квартиры 5 лет назад стоили особенно дёшево, пространство для роста было намного шире.
Во-вторых, рост доходов в промышленных городах. Именно в ряде индустриальных центров в последние годы росли зарплаты, и это быстро отразилось на спросе и ценах.
В-третьих, ограниченное предложение. В городах, где рынок новостроек менее насыщен и конкуренция ниже, цены росли быстрее.
Но есть ещё более важный сигнал 🚨
Предложение дорожало быстрее, чем реальные сделки.
Это означает, что рынок пытается продавать дороже, чем покупатель в среднем готов покупать.
Самый заметный разрыв между ростом цен в сделках и в предложении зафиксирован в:
• Чебоксарах
• Кирове
• Тольятти
• Барнауле
Там предложение подорожало в 3,0–3,7 раза, а реальная стоимость купленной квартиры — в 2,2–3,0 раза.
Иными словами, на рынок выходят более дорогие проекты, но покупатель не всегда готов их тянуть.
Что это говорит о спросе 💸
Главный вывод Циана очень жёсткий.
За 5 лет зарплаты в среднем выросли примерно на 70%, а стоимость квартиры в сделке — на 110%.
То есть жильё дорожало заметно быстрее доходов.
И это уже видно по поведению покупателей:
• люди чаще выбирают более дешёвые лоты
• сильнее экономят на метраже и классе проекта
• уходят в более доступные форматы внутри того же рынка
Формально рынок растёт. Фактически покупатель всё чаще адаптируется не к желаемому объекту, а к пределу собственного бюджета.
Что это значит для девелоперов и рынка 🏢
Рынок новостроек всё сильнее делится на два слоя.
Первый — витринный. Там появляются новые, более дорогие проекты, которые двигают вверх среднюю цену предложения.
Второй — реальный. Там покупатель выбирает то, что ещё может позволить себе купить.
Из-за этого средняя цена в рекламе и средняя цена в сделке начинают жить немного разной жизнью.
Именно поэтому фраза «новостройки выросли в 2 раза» — это не только про рост цен, но и про растущий разрыв между рынком и кошельком покупателя.

Подробности
Стоимость новостройки выросла в 2 раза за последние 5 лет
На покупку квартиры теперь нужно закладывать сумму в 2 раза больше, чем 5 лет назад. В каких городах цены увеличились особенно сильно и почему – в аналитике «Циана».
- Средняя стоимость квартиры в сделке на рынке новостроек крупных городов РФ увеличилась за 5 лет на 110% (или более чем в 2 раза).
Особенно сильный рост в Тольятти, Челябинске, Набережных Челнах, Саратове, Самаре, Омске (в ~2,6-3 раза). В лидерах города с высокой долей промышленности в структуре экономики – именно в них в последние годы фиксировались самые высокие темпы роста доходов, что сказалось и на более выраженном увеличении цен.
Сыграл роль и эффект низкой базы – в Тольятти, Челябинске и Саратове 5 лет назад приобретались одни из самых дешёвых квартир среди анализируемых локаций, а значит, в этих городах было больше возможностей для роста (увеличивать и без того высокие цены сложнее).
Имеет значение и объём предложения – в городах с низкой конкуренцией на рынке новостроек и невысокой обеспеченностью населения новым качественным жильём потенциал увеличения цен выше, что как раз актуально для этих локаций.
Минимальный рост (в ~1,5 раза) – в Нижнем Новгороде, Владивостоке, Воронеже. В этих городах большой выбор новостроек, а цены и 5 лет назад были одними из самых высоких среди анализируемых. В Москве средняя цена сделки выросла на 91%, в Санкт-Петербурге – на 97%.
- Средняя стоимость квартиры в предложении на рынке новостроек за этот же промежуток времени увеличилась сильнее – на 120%. В лидерах по динамике Тольятти и Набережные Челны (как и в сделках), а также Чебоксары, Киров, Барнаул. Цены предложения в этих городах увеличились в 2,9-3,7 раз.
Наибольший разрыв между ростом цен в сделках и в предложении – в Чебоксарах, Кирове, Тольятти и Барнауле: предложение там стало дороже в 3-3,7 раз, а стоимость купленной квартиры выросла в 2,2-3 раза. На рынке появляются новые дорогие проекты, но не все покупатели из-за ограниченного бюджета готовы делать выбор в их пользу.
«Россиянам на покупку новостройки теперь нужно закладывать в 2 раза больше средств, чем 5 лет назад. Далеко не все готовы к таким изменениям (для сравнения, зарплаты за этот же период увеличились в среднем только на 70%), об этом свидетельствует более сильный рост ценника в предложении, чем в сделках – покупатели делают выбор в пользу менее дорогих вариантов», – комментирует Елена Бобровская, ведущий аналитик «Циана».
Приложение
| Город | Средняя стоимость квартиры в сделке, млн рублей | Динамика за 5 лет | ||
| янв-фев 2021 г. | янв-фев 2026 г. | в % | в разах | |
| Тольятти | 2,69 | 8,05 | 199% | 3,0 |
| Челябинск | 2,36 | 6,94 | 195% | 2,9 |
| Набережные Челны | 3,03 | 8,01 | 164% | 2,6 |
| Саратов | 2,19 | 5,75 | 163% | 2,6 |
| Самара | 3,46 | 9,09 | 163% | 2,6 |
| Омск | 3,33 | 8,65 | 160% | 2,6 |
| Ставрополь | 2,36 | 5,99 | 154% | 2,5 |
| Казань | 5,17 | 12,79 | 147% | 2,5 |
| Кемерово | 2,75 | 6,80 | 147% | 2,5 |
| Краснодар | 3,00 | 7,26 | 142% | 2,4 |
| Барнаул | 2,88 | 6,80 | 137% | 2,4 |
| Ростов-на-Дону | 3,13 | 7,32 | 134% | 2,3 |
| Киров | 2,97 | 6,86 | 131% | 2,3 |
| Оренбург | 2,36 | 5,15 | 119% | 2,2 |
| Иркутск | 3,66 | 8,01 | 119% | 2,2 |
| Чебоксары | 3,42 | 7,43 | 117% | 2,2 |
| Ульяновск | 2,51 | 5,37 | 114% | 2,1 |
| Волгоград | 2,84 | 5,95 | 109% | 2,1 |
| Пермь | 3,78 | 7,80 | 106% | 2,1 |
| Ижевск | 2,98 | 6,12 | 106% | 2,1 |
| Санкт-Петербург | 5,72 | 11,29 | 97% | 2,0 |
| Рязань | 3,35 | 6,51 | 94% | 1,9 |
| Калининград | 3,71 | 7,14 | 92% | 1,9 |
| Екатеринбург | 4,30 | 8,24 | 92% | 1,9 |
| Хабаровск | 4,54 | 8,66 | 91% | 1,9 |
| Москва | 12,16 | 23,01 | 89% | 1,9 |
| Ленинградская область | 3,58 | 6,74 | 88% | 1,9 |
| Новосибирск | 4,15 | 7,82 | 88% | 1,9 |
| Липецк | 2,78 | 5,09 | 83% | 1,8 |
| Московская область | 5,08 | 9,30 | 83% | 1,8 |
| Красноярск | 4,02 | 7,27 | 81% | 1,8 |
| Уфа | 3,75 | 6,75 | 80% | 1,8 |
| Ярославль | 2,91 | 5,22 | 79% | 1,8 |
| Томск | 4,30 | 7,47 | 74% | 1,7 |
| Астрахань | 4,15 | 7,04 | 70% | 1,7 |
| Тюмень | 4,41 | 7,41 | 68% | 1,7 |
| Пенза | 3,12 | 5,08 | 63% | 1,6 |
| Воронеж | 3,93 | 6,14 | 56% | 1,6 |
| Владивосток | 5,93 | 9,08 | 53% | 1,5 |
| Нижний Новгород | 5,96 | 9,09 | 52% | 1,5 |
| В среднем | 110% | 2,1 | ||
Источник: Циан
Методика
В выборке – 40 ключевых локаций.
