Патентные споры — обычное дело, каши из них не сварить. Nike серийно судится с известными конкурентами

Nike по праву претендует на роль анфан террибль среди брендов — то с Amazon уйдет, то ещё что-нибудь выкинет. Теперь бренд вступил в череду патентных споров (в новости больше про New Balance Skechers) почти со всеми игроками конкурентами по поводу довольно абстрактно звучащего патента на изготовление верха обуви — «использование высокопрочные волокна для создания легкого верха с целевыми областями поддержки, растяжения и воздухопроницаемости» — интересно в чём детали спора, но если следовать букве формулировки остальные производители должны были сделать что-то вроде

• использовать рвущееся волокно?
• сделать верх тяжёлым?
• сделать воздухонепроницаемым верх?

Но в суде, вероятно, больше разговоров будет о том, на каких фабриках делают и не подсматривали ли и о переходах из конторы к контору технологов Nike.

Источник: РБК Перепечатка

Nike подала в суд на New Balance Skechers за использование запатентованной технологии Nike Flyknit при производстве верхних частей кроссовок. Ранее аналогичные иски компания предъявила Adidas, Puma и Lululemon

Американский производитель спортивной одежды компания Nike подала в суд на New Balance и Skechers за нарушение технологического патента, который использует при изготовлении верхних частей кроссовок, передает Reuters со ссылкой на исковое заявление.

В иске говорится, что конкуренты использовали при производстве спортивных кроссовок технологию Nike Flyknit, «позволяющую Nike создавать обувь с отличными эксплуатационными характеристиками, дизайном и эстетикой, и все это при сокращении количества материалов и отходов».

Как уточнили в Nike, запатентованная технология использовалась при производстве кроссовок Skechers Arch Fit, Glide Step и Ultra Flex 3, а также New Balance Fresh Foam и FuelCell. В компании добавили, что это не первый ее иск к Skechers из-за нарушения патентных прав.

На сайте Nike говорится, что технология Flyknit «использует высокопрочные волокна для создания легкого верха с целевыми областями поддержки, растяжения и воздухопроницаемости».

По данным Reuters, ранее Nike также подала в суд на Adidas, Puma и Lululemon за нарушение патентных прав на технологию Flyknit. В ответ Adidas подала встречный иск, утверждая, что технология подбора обуви Nike Adapt, приложения для тренировок Run Club и Training Club, а также приложение SNKRS для продажи обуви ограниченным тиражом нарушают ее патенты. В итоге Adidas и Puma удалось урегулировать свои иски, а по делу Nike против Lululemon решение пока не вынесено.