За уничтожение «Светофора» Лисовского когда-нибудь «отблагодарят» пенсионеры, а пока он лоббирует отмену возврата
Кирпичный ритейл и агролоббисты продолжают наступление на форматы торговли, которые мешают им зарабатывать как прежде. И если наступление на маркетплейсы ведётся по фронту законопроекта о платформенной экономике и продвижения там нет, то наступление на дискаунтеры идёт полным ходом. Напали на флагмана — «Светофор», гордятся числами его потерь — 10% магазинов. Забывая, что пенсионеры ездили на другой конец города, чтобы купить еды на те деньги, что им дают. Забывая, что дискаунтеры — тот рубеж борьбы с инфляцией, который работает, а не имитация бурной деятельности со стороны ФАС.
📌 Законодательное наступление на дискаунтеры
Госдума обсуждает поправки в закон о торговле, которые запретят возврат нереализованных товаров поставщикам. Это касается как продуктов со сроком годности более 30 дней, так и скоропортящихся товаров. Одним из ключевых инициаторов изменений выступает зампред комитета по защите конкуренции Сергей Лисовский.
Предлагаемые меры коснутся дискаунтеров вроде «Светофора», которые активно используют возвратную систему. Сети мотивируют это тем, что возврат непроданных товаров позволяет им держать низкие цены, снижая риски для себя. Однако лоббисты рынка уверяют, что такая схема ложится дополнительной финансовой нагрузкой на производителей и ведёт к убыткам.
🚨 Регуляторы против «Светофора»
ФАС и Россельхознадзор уже инициировали массовые проверки магазинов сети. Выявлены такие нарушения, как:
- Проблемы с маркировкой товаров
- Нарушение температурного режима хранения
- Продажа просроченной продукции
- Реализация алкоголесодержащей продукции под видом косметики
В итоге часть магазинов была временно закрыта по судебным решениям. ФНС также запустила процедуру ликвидации одного из юрлиц сети «Светофор» за недостоверные данные при регистрации.
📉 Сеть сокращает количество магазинов
По данным Shoppers, число магазинов «Светофор» сократилось на 7% за последний год, а в январе 2025 г. – на 10%. Однако представители сети заявляют, что продолжают работать и перерегистрируют юрлицо.
⚖️ Дискаунтеры как щит от инфляции
«Светофор» не просто сетевой ритейлер – это важный инструмент борьбы с ростом цен, особенно для малообеспеченных слоёв населения. Пенсионеры и семьи с низким доходом ездят в дискаунтеры, чтобы сэкономить на продуктах.
Пока крупнейшие сети повышают цены, такие форматы дают возможность покупать товары дешевле. Но их наступление вынуждает регуляторов выбирать: поддерживать удобную модель ритейла или защищать интересы крупных торговых игроков и производителей.
📜 Ответ «Светофора»
Компания выпустила официальное заявление, в котором опровергла слухи о ликвидации и закрытии магазинов, назвав происходящее «дезинформацией». Сеть продолжает закупки и своевременные выплаты поставщикам.
Подробности от Shoppers
Комитет Госдумы по защите конкуренции предложил Минпромторгу изменить закон о торговле, убрав из него возможность возврата поставщикам непроданных товаров, рассказал Shopper’s зампредседателя комитета Сергей Лисовский. Пока это обсуждалось в том числе на совещаниях в Госдуме с представителями Минпромторга и других ведомств. Минпромторг на вопросы Shopper’s не ответил.
Сейчас закон запрещает заключать договоры, содержащие условие о возврате поставщику товаров со сроком годности до 30 дней, их замене или возмещении стоимости. А в случае с товарами со сроками годности более 30 дней не допускается навязывание торговлей условий о возврате. Это создает лазейку, из-за которой розница может настаивать на включении такого пункта в договор, говорит Лисовский. Возвраты применяет «Светофор» и другие ритейлеры, напомнил депутат. Причем «Светофор» возвращает даже скоропортящиеся товары (со сроком годности до 30 дней), а также практикует их утилизацию за счет поставщика.
Добросовестные сети не делают возвраты непроданных качественных продуктов, уверяет зампредседателя правления ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов. Но «недобросовестный», по его словам, «Светофор» занимается этим не первый год. Что касается навязывания условий о возврате, то доказывать эти факты сложно, продолжает Леонов. «Такие практики противоречат положениям закона о торговле и создают необоснованные финансовые риски для поставщиков. Проще говоря, приводят к убыткам и дополнительной нагрузке, связанной с реализацией и утилизацией непроданных продуктов», — добавляет он.
С идеей отказа от возвратов в конце 2024 г. выступила Федеральная антимонопольная служба (ФАС), этот вопрос обсуждался на заседании Экспертного совета ФАС. Служба считает, что, исключив возвраты, можно избежать ситуаций, когда все риски и расходы возлагаются на поставщиков, а торговые сети не производят оплату товаров.
Торговые сети, напротив, видят дополнительные риски. «Введение новых законодательных мер станет нагрузкой не для нарушителей, а для добросовестных игроков рынка, создаст риски негативных последствий для широкого круга его участников и потребителей», — опасается председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. Он перечисляет: это может быть изменение характеристик и качества товаров с целью увеличить срок годности; рост расходов и потерь поставщиков и сетей из-за необходимости изменения основных экономических, технологических и операционных условий работы; сокращение количества производителей товаров, взаимодействующих с торговыми сетями.
По словам Караваева, действующая редакция закона о торговле уже предусматривает ряд ограничений для договоров поставки – например, регулирует возвраты нереализованных товаров с коротким сроком годности, сроки оплаты по договору и др. «Мы убеждены, что существующих ограничений в совокупности с действующими мерами реагирования вполне достаточно для пресечения негативных практик, связанных нарушением законодательства», — настаивает он.
Возвраты бывают у разных ритейлеров, говорит независимый консультант поставщиков торговых сетей Михаил Лачугин. Иногда поставщику проще и удобнее забрать товар и перепродать его другому покупателю. Например, недавно крупный ритейлер вернул поставщику печенье, на котором производитель по ошибке указал информацию о другом продукте. Но доля возвратов невысокая: в таких товарах как колбасы, молочная продукция, замороженные продукты она составляет 2—3%. В начале 2000-х она была намного выше — до 20%. Сейчас нет смысла запрещать возвраты «как явление», поскольку иногда это обоюдно выгодно сетям и их поставщикам, считает эксперт.
Какие нарушения нашли у «Светофора»
Федеральная налоговая служба приняла решение о ликвидации АО «Инвест стандарт» — головной компании сети «Светофор» в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Причиной стали недостоверные сведения об адресе, которые компания указала при регистрации, сообщал Forbes. Позже «Торгсервис 69» (одно из юрлиц сети) заявил, что АО не прекращало работу, а решение ФНС связано с перерегистрацией адреса компании. В январе 2025 г. территориальные управления Россельхознадзора выявили многочисленные нарушения требований техрегламентов ЕАЭС: отсутствие сопроводительных документов, торговля продуктами с истекшими сроками годности, нарушение температурного режима, отсутствие маркировки, нарушение целостности упаковки, фальсифицированная молочная продукция (с растительными жирами в составе) и т. д. Магазинам выданы предостережения о недопустимости таких нарушений. Материалы направлены в прокуратуру для согласования внеплановых проверок. Роспотребнадзор в Москве, Подмосковье и других регионах судится с юрлицами «Светофора». Из-за различных нарушений (наличие насекомых, мусора, просрочки и нарушений правил хранения продукции) суды приостановили работу части магазинов на срок 60 или 90 дней. Региональные власти находили и нарушения оборота спиртосодержащей продукции. По иску инспекции Татарстана по обеспечению госконтроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей суд оштрафовал директора одного из магазинов в республике. В продаже нашелся лосьон для ухода за кожей лица, состоящий из этилового спирта (его содержание до 75%), не соответствующий требованиям к косметической продукции. То есть под видом косметики сеть торговала спиртом, а розничная торговля спиртом в стране запрещена.
Возвраты товаров — только один вид нарушений закона о торговле «Светофором», продолжает Лисовский. Помимо этого, компания использует схему работы с распределительными центрами, которые с ней юридически не связаны. Это позволяет обходить закон о торговле и оплачивать товары с большой отсрочкой — до шести месяцев, а также утилизировать товары за счет поставщика и др. С этой схемой сейчас разбирается ФАС, напомнил депутат.
ФАС ранее сообщала о нарушениях логистических компаний «Светофора». В договоре одной из них с поставщиком специй и бакалеи «Релиш» нашлось условие, предполагающее утилизацию непроданных товаров за счет поставщика. Другая структура ритейлера заключила с поставщиком договор, в котором товар оплачивается логистическим центром «в случае поступления на счет денежных средств за их реализацию от организаций розничной торговли». То есть фактически срок оплаты не ограничен, указывала ФАС. Закон же регламентирует отсрочку: максимально она составляет 40 дней для товаров сроком годности более 30 дней. Некоторым логистическим центрам «Светофора» уже назначен штраф в 1 млн руб. Иногда логистические центры «Светофора» заключают с поставщиком не договор поставки, а договор комиссии, не выкупая товары, рассказывал ранее Shopper’s Лисовский.
Выявлены признаки нарушения требований закона о торговле семью логистическими центрами сети «Светофор», сообщил Shopper’s представитель ФАС. Три из них уже привлечены к ответственности, и эта работа продолжится, пообещал он.
В последнее время у властей много претензий к «Светофору». Осенью прошлого года Лисовский совместно с ФАС и Минпромторгом обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить сеть. В конце декабря первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Роспотребнадзору и Минэкономразвития рассмотреть обращение депутата о нарушениях, обнаруженных в сети.
Роспотребнадзор стал подавать иски к юрлицам ритейлера, в итоге некоторые магазины приостановили работу. На прошлой неделе о множестве найденных нарушений сообщил Россельхознадзор.
«Светофор» еще до начала массовых претензий стал сокращать число магазинов — снижение впервые зафиксировано в первом полугодии 2024 г. На 1 февраля 2025 г. действовало 2200 точек, в сравнении с январем их число снизилось на 7%, с декабрем 2024 г. — на 9,8%.
У «Светофора» есть шанс остаться на рынке, если сеть избавится от недобросовестных практик и перестанет нарушать законодательство, считает Лисовский. «У группы есть похожие дискаунтеры в Европе (называются Mere. — Shopper’s), но там они ведут себя аккуратно, — отметил он. — А в России ставят на полки продукты низкого качества, в том числе просроченные, без сопроводительных документов, нарушают права поставщиков». «Светофор» зарабатывает на этом, пользуясь действующим в России мораторием на проверки бизнеса, подчеркнул Лисовский.
Добросовестные сети не делают возвраты непроданных качественных продуктов, уверяет зампредседателя правления ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов. Но «недобросовестный», по его словам, «Светофор» занимается этим не первый год. Что касается навязывания условий о возврате, то доказывать эти факты сложно, продолжает Леонов. «Такие практики противоречат положениям закона о торговле и создают необоснованные финансовые риски для поставщиков. Проще говоря, приводят к убыткам и дополнительной нагрузке, связанной с реализацией и утилизацией непроданных продуктов», — добавляет он.
С идеей отказа от возвратов в конце 2024 г. выступила Федеральная антимонопольная служба (ФАС), этот вопрос обсуждался на заседании Экспертного совета ФАС. Служба считает, что, исключив возвраты, можно избежать ситуаций, когда все риски и расходы возлагаются на поставщиков, а торговые сети не производят оплату товаров.
Торговые сети, напротив, видят дополнительные риски. «Введение новых законодательных мер станет нагрузкой не для нарушителей, а для добросовестных игроков рынка, создаст риски негативных последствий для широкого круга его участников и потребителей», — опасается председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. Он перечисляет: это может быть изменение характеристик и качества товаров с целью увеличить срок годности; рост расходов и потерь поставщиков и сетей из-за необходимости изменения основных экономических, технологических и операционных условий работы; сокращение количества производителей товаров, взаимодействующих с торговыми сетями.
По словам Караваева, действующая редакция закона о торговле уже предусматривает ряд ограничений для договоров поставки – например, регулирует возвраты нереализованных товаров с коротким сроком годности, сроки оплаты по договору и др. «Мы убеждены, что существующих ограничений в совокупности с действующими мерами реагирования вполне достаточно для пресечения негативных практик, связанных нарушением законодательства», — настаивает он.
Возвраты бывают у разных ритейлеров, говорит независимый консультант поставщиков торговых сетей Михаил Лачугин. Иногда поставщику проще и удобнее забрать товар и перепродать его другому покупателю. Например, недавно крупный ритейлер вернул поставщику печенье, на котором производитель по ошибке указал информацию о другом продукте. Но доля возвратов невысокая: в таких товарах как колбасы, молочная продукция, замороженные продукты она составляет 2—3%. В начале 2000-х она была намного выше — до 20%. Сейчас нет смысла запрещать возвраты «как явление», поскольку иногда это обоюдно выгодно сетям и их поставщикам, считает эксперт.
Какие нарушения нашли у «Светофора»
Федеральная налоговая служба приняла решение о ликвидации АО «Инвест стандарт» — головной компании сети «Светофор» в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Причиной стали недостоверные сведения об адресе, которые компания указала при регистрации, сообщал Forbes. Позже «Торгсервис 69» (одно из юрлиц сети) заявил, что АО не прекращало работу, а решение ФНС связано с перерегистрацией адреса компании. В январе 2025 г. территориальные управления Россельхознадзора выявили многочисленные нарушения требований техрегламентов ЕАЭС: отсутствие сопроводительных документов, торговля продуктами с истекшими сроками годности, нарушение температурного режима, отсутствие маркировки, нарушение целостности упаковки, фальсифицированная молочная продукция (с растительными жирами в составе) и т. д. Магазинам выданы предостережения о недопустимости таких нарушений. Материалы направлены в прокуратуру для согласования внеплановых проверок. Роспотребнадзор в Москве, Подмосковье и других регионах судится с юрлицами «Светофора». Из-за различных нарушений (наличие насекомых, мусора, просрочки и нарушений правил хранения продукции) суды приостановили работу части магазинов на срок 60 или 90 дней. Региональные власти находили и нарушения оборота спиртосодержащей продукции. По иску инспекции Татарстана по обеспечению госконтроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей суд оштрафовал директора одного из магазинов в республике. В продаже нашелся лосьон для ухода за кожей лица, состоящий из этилового спирта (его содержание до 75%), не соответствующий требованиям к косметической продукции. То есть под видом косметики сеть торговала спиртом, а розничная торговля спиртом в стране запрещена.
Возвраты товаров — только один вид нарушений закона о торговле «Светофором», продолжает Лисовский. Помимо этого, компания использует схему работы с распределительными центрами, которые с ней юридически не связаны. Это позволяет обходить закон о торговле и оплачивать товары с большой отсрочкой — до шести месяцев, а также утилизировать товары за счет поставщика и др. С этой схемой сейчас разбирается ФАС, напомнил депутат.
ФАС ранее сообщала о нарушениях логистических компаний «Светофора». В договоре одной из них с поставщиком специй и бакалеи «Релиш» нашлось условие, предполагающее утилизацию непроданных товаров за счет поставщика. Другая структура ритейлера заключила с поставщиком договор, в котором товар оплачивается логистическим центром «в случае поступления на счет денежных средств за их реализацию от организаций розничной торговли». То есть фактически срок оплаты не ограничен, указывала ФАС. Закон же регламентирует отсрочку: максимально она составляет 40 дней для товаров сроком годности более 30 дней. Некоторым логистическим центрам «Светофора» уже назначен штраф в 1 млн руб. Иногда логистические центры «Светофора» заключают с поставщиком не договор поставки, а договор комиссии, не выкупая товары, рассказывал ранее Shopper’s Лисовский.
Выявлены признаки нарушения требований закона о торговле семью логистическими центрами сети «Светофор», сообщил Shopper’s представитель ФАС. Три из них уже привлечены к ответственности, и эта работа продолжится, пообещал он.
В последнее время у властей много претензий к «Светофору». Осенью прошлого года Лисовский совместно с ФАС и Минпромторгом обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить сеть. В конце декабря первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Роспотребнадзору и Минэкономразвития рассмотреть обращение депутата о нарушениях, обнаруженных в сети.
Роспотребнадзор стал подавать иски к юрлицам ритейлера, в итоге некоторые магазины приостановили работу. На прошлой неделе о множестве найденных нарушений сообщил Россельхознадзор.
«Светофор» еще до начала массовых претензий стал сокращать число магазинов — снижение впервые зафиксировано в первом полугодии 2024 г. На 1 февраля 2025 г. действовало 2200 точек, в сравнении с январем их число снизилось на 7%, с декабрем 2024 г. — на 9,8%.
У «Светофора» есть шанс остаться на рынке, если сеть избавится от недобросовестных практик и перестанет нарушать законодательство, считает Лисовский. «У группы есть похожие дискаунтеры в Европе (называются Mere. — Shopper’s), но там они ведут себя аккуратно, — отметил он. — А в России ставят на полки продукты низкого качества, в том числе просроченные, без сопроводительных документов, нарушают права поставщиков». «Светофор» зарабатывает на этом, пользуясь действующим в России мораторием на проверки бизнеса, подчеркнул Лисовский.
Добросовестные сети не делают возвраты непроданных качественных продуктов, уверяет зампредседателя правления ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов. Но «недобросовестный», по его словам, «Светофор» занимается этим не первый год. Что касается навязывания условий о возврате, то доказывать эти факты сложно, продолжает Леонов. «Такие практики противоречат положениям закона о торговле и создают необоснованные финансовые риски для поставщиков. Проще говоря, приводят к убыткам и дополнительной нагрузке, связанной с реализацией и утилизацией непроданных продуктов», — добавляет он.
С идеей отказа от возвратов в конце 2024 г. выступила Федеральная антимонопольная служба (ФАС), этот вопрос обсуждался на заседании Экспертного совета ФАС. Служба считает, что, исключив возвраты, можно избежать ситуаций, когда все риски и расходы возлагаются на поставщиков, а торговые сети не производят оплату товаров.
Торговые сети, напротив, видят дополнительные риски. «Введение новых законодательных мер станет нагрузкой не для нарушителей, а для добросовестных игроков рынка, создаст риски негативных последствий для широкого круга его участников и потребителей», — опасается председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. Он перечисляет: это может быть изменение характеристик и качества товаров с целью увеличить срок годности; рост расходов и потерь поставщиков и сетей из-за необходимости изменения основных экономических, технологических и операционных условий работы; сокращение количества производителей товаров, взаимодействующих с торговыми сетями.
По словам Караваева, действующая редакция закона о торговле уже предусматривает ряд ограничений для договоров поставки – например, регулирует возвраты нереализованных товаров с коротким сроком годности, сроки оплаты по договору и др. «Мы убеждены, что существующих ограничений в совокупности с действующими мерами реагирования вполне достаточно для пресечения негативных практик, связанных нарушением законодательства», — настаивает он.
Возвраты бывают у разных ритейлеров, говорит независимый консультант поставщиков торговых сетей Михаил Лачугин. Иногда поставщику проще и удобнее забрать товар и перепродать его другому покупателю. Например, недавно крупный ритейлер вернул поставщику печенье, на котором производитель по ошибке указал информацию о другом продукте. Но доля возвратов невысокая: в таких товарах как колбасы, молочная продукция, замороженные продукты она составляет 2—3%. В начале 2000-х она была намного выше — до 20%. Сейчас нет смысла запрещать возвраты «как явление», поскольку иногда это обоюдно выгодно сетям и их поставщикам, считает эксперт.
Какие нарушения нашли у «Светофора»
Федеральная налоговая служба приняла решение о ликвидации АО «Инвест стандарт» — головной компании сети «Светофор» в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Причиной стали недостоверные сведения об адресе, которые компания указала при регистрации, сообщал Forbes. Позже «Торгсервис 69» (одно из юрлиц сети) заявил, что АО не прекращало работу, а решение ФНС связано с перерегистрацией адреса компании. В январе 2025 г. территориальные управления Россельхознадзора выявили многочисленные нарушения требований техрегламентов ЕАЭС: отсутствие сопроводительных документов, торговля продуктами с истекшими сроками годности, нарушение температурного режима, отсутствие маркировки, нарушение целостности упаковки, фальсифицированная молочная продукция (с растительными жирами в составе) и т. д. Магазинам выданы предостережения о недопустимости таких нарушений. Материалы направлены в прокуратуру для согласования внеплановых проверок. Роспотребнадзор в Москве, Подмосковье и других регионах судится с юрлицами «Светофора». Из-за различных нарушений (наличие насекомых, мусора, просрочки и нарушений правил хранения продукции) суды приостановили работу части магазинов на срок 60 или 90 дней. Региональные власти находили и нарушения оборота спиртосодержащей продукции. По иску инспекции Татарстана по обеспечению госконтроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей суд оштрафовал директора одного из магазинов в республике. В продаже нашелся лосьон для ухода за кожей лица, состоящий из этилового спирта (его содержание до 75%), не соответствующий требованиям к косметической продукции. То есть под видом косметики сеть торговала спиртом, а розничная торговля спиртом в стране запрещена.
Возвраты товаров — только один вид нарушений закона о торговле «Светофором», продолжает Лисовский. Помимо этого, компания использует схему работы с распределительными центрами, которые с ней юридически не связаны. Это позволяет обходить закон о торговле и оплачивать товары с большой отсрочкой — до шести месяцев, а также утилизировать товары за счет поставщика и др. С этой схемой сейчас разбирается ФАС, напомнил депутат.
ФАС ранее сообщала о нарушениях логистических компаний «Светофора». В договоре одной из них с поставщиком специй и бакалеи «Релиш» нашлось условие, предполагающее утилизацию непроданных товаров за счет поставщика. Другая структура ритейлера заключила с поставщиком договор, в котором товар оплачивается логистическим центром «в случае поступления на счет денежных средств за их реализацию от организаций розничной торговли». То есть фактически срок оплаты не ограничен, указывала ФАС. Закон же регламентирует отсрочку: максимально она составляет 40 дней для товаров сроком годности более 30 дней. Некоторым логистическим центрам «Светофора» уже назначен штраф в 1 млн руб. Иногда логистические центры «Светофора» заключают с поставщиком не договор поставки, а договор комиссии, не выкупая товары, рассказывал ранее Shopper’s Лисовский.
Выявлены признаки нарушения требований закона о торговле семью логистическими центрами сети «Светофор», сообщил Shopper’s представитель ФАС. Три из них уже привлечены к ответственности, и эта работа продолжится, пообещал он.
В последнее время у властей много претензий к «Светофору». Осенью прошлого года Лисовский совместно с ФАС и Минпромторгом обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить сеть. В конце декабря первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Роспотребнадзору и Минэкономразвития рассмотреть обращение депутата о нарушениях, обнаруженных в сети.
Роспотребнадзор стал подавать иски к юрлицам ритейлера, в итоге некоторые магазины приостановили работу. На прошлой неделе о множестве найденных нарушений сообщил Россельхознадзор.
«Светофор» еще до начала массовых претензий стал сокращать число магазинов — снижение впервые зафиксировано в первом полугодии 2024 г. На 1 февраля 2025 г. действовало 2200 точек, в сравнении с январем их число снизилось на 7%, с декабрем 2024 г. — на 9,8%.
У «Светофора» есть шанс остаться на рынке, если сеть избавится от недобросовестных практик и перестанет нарушать законодательство, считает Лисовский. «У группы есть похожие дискаунтеры в Европе (называются Mere. — Shopper’s), но там они ведут себя аккуратно, — отметил он. — А в России ставят на полки продукты низкого качества, в том числе просроченные, без сопроводительных документов, нарушают права поставщиков». «Светофор» зарабатывает на этом, пользуясь действующим в России мораторием на проверки бизнеса, подчеркнул Лисовский.
Добросовестные сети не делают возвраты непроданных качественных продуктов, уверяет зампредседателя правления ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов. Но «недобросовестный», по его словам, «Светофор» занимается этим не первый год. Что касается навязывания условий о возврате, то доказывать эти факты сложно, продолжает Леонов. «Такие практики противоречат положениям закона о торговле и создают необоснованные финансовые риски для поставщиков. Проще говоря, приводят к убыткам и дополнительной нагрузке, связанной с реализацией и утилизацией непроданных продуктов», — добавляет он.
С идеей отказа от возвратов в конце 2024 г. выступила Федеральная антимонопольная служба (ФАС), этот вопрос обсуждался на заседании Экспертного совета ФАС. Служба считает, что, исключив возвраты, можно избежать ситуаций, когда все риски и расходы возлагаются на поставщиков, а торговые сети не производят оплату товаров.
Торговые сети, напротив, видят дополнительные риски. «Введение новых законодательных мер станет нагрузкой не для нарушителей, а для добросовестных игроков рынка, создаст риски негативных последствий для широкого круга его участников и потребителей», — опасается председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. Он перечисляет: это может быть изменение характеристик и качества товаров с целью увеличить срок годности; рост расходов и потерь поставщиков и сетей из-за необходимости изменения основных экономических, технологических и операционных условий работы; сокращение количества производителей товаров, взаимодействующих с торговыми сетями.
По словам Караваева, действующая редакция закона о торговле уже предусматривает ряд ограничений для договоров поставки – например, регулирует возвраты нереализованных товаров с коротким сроком годности, сроки оплаты по договору и др. «Мы убеждены, что существующих ограничений в совокупности с действующими мерами реагирования вполне достаточно для пресечения негативных практик, связанных нарушением законодательства», — настаивает он.
Возвраты бывают у разных ритейлеров, говорит независимый консультант поставщиков торговых сетей Михаил Лачугин. Иногда поставщику проще и удобнее забрать товар и перепродать его другому покупателю. Например, недавно крупный ритейлер вернул поставщику печенье, на котором производитель по ошибке указал информацию о другом продукте. Но доля возвратов невысокая: в таких товарах как колбасы, молочная продукция, замороженные продукты она составляет 2—3%. В начале 2000-х она была намного выше — до 20%. Сейчас нет смысла запрещать возвраты «как явление», поскольку иногда это обоюдно выгодно сетям и их поставщикам, считает эксперт.
Какие нарушения нашли у «Светофора»
Федеральная налоговая служба приняла решение о ликвидации АО «Инвест стандарт» — головной компании сети «Светофор» в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Причиной стали недостоверные сведения об адресе, которые компания указала при регистрации, сообщал Forbes. Позже «Торгсервис 69» (одно из юрлиц сети) заявил, что АО не прекращало работу, а решение ФНС связано с перерегистрацией адреса компании. В январе 2025 г. территориальные управления Россельхознадзора выявили многочисленные нарушения требований техрегламентов ЕАЭС: отсутствие сопроводительных документов, торговля продуктами с истекшими сроками годности, нарушение температурного режима, отсутствие маркировки, нарушение целостности упаковки, фальсифицированная молочная продукция (с растительными жирами в составе) и т. д. Магазинам выданы предостережения о недопустимости таких нарушений. Материалы направлены в прокуратуру для согласования внеплановых проверок. Роспотребнадзор в Москве, Подмосковье и других регионах судится с юрлицами «Светофора». Из-за различных нарушений (наличие насекомых, мусора, просрочки и нарушений правил хранения продукции) суды приостановили работу части магазинов на срок 60 или 90 дней. Региональные власти находили и нарушения оборота спиртосодержащей продукции. По иску инспекции Татарстана по обеспечению госконтроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей суд оштрафовал директора одного из магазинов в республике. В продаже нашелся лосьон для ухода за кожей лица, состоящий из этилового спирта (его содержание до 75%), не соответствующий требованиям к косметической продукции. То есть под видом косметики сеть торговала спиртом, а розничная торговля спиртом в стране запрещена.
Возвраты товаров — только один вид нарушений закона о торговле «Светофором», продолжает Лисовский. Помимо этого, компания использует схему работы с распределительными центрами, которые с ней юридически не связаны. Это позволяет обходить закон о торговле и оплачивать товары с большой отсрочкой — до шести месяцев, а также утилизировать товары за счет поставщика и др. С этой схемой сейчас разбирается ФАС, напомнил депутат.
ФАС ранее сообщала о нарушениях логистических компаний «Светофора». В договоре одной из них с поставщиком специй и бакалеи «Релиш» нашлось условие, предполагающее утилизацию непроданных товаров за счет поставщика. Другая структура ритейлера заключила с поставщиком договор, в котором товар оплачивается логистическим центром «в случае поступления на счет денежных средств за их реализацию от организаций розничной торговли». То есть фактически срок оплаты не ограничен, указывала ФАС. Закон же регламентирует отсрочку: максимально она составляет 40 дней для товаров сроком годности более 30 дней. Некоторым логистическим центрам «Светофора» уже назначен штраф в 1 млн руб. Иногда логистические центры «Светофора» заключают с поставщиком не договор поставки, а договор комиссии, не выкупая товары, рассказывал ранее Shopper’s Лисовский.
Выявлены признаки нарушения требований закона о торговле семью логистическими центрами сети «Светофор», сообщил Shopper’s представитель ФАС. Три из них уже привлечены к ответственности, и эта работа продолжится, пообещал он.
В последнее время у властей много претензий к «Светофору». Осенью прошлого года Лисовский совместно с ФАС и Минпромторгом обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить сеть. В конце декабря первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Роспотребнадзору и Минэкономразвития рассмотреть обращение депутата о нарушениях, обнаруженных в сети.
Роспотребнадзор стал подавать иски к юрлицам ритейлера, в итоге некоторые магазины приостановили работу. На прошлой неделе о множестве найденных нарушений сообщил Россельхознадзор.
«Светофор» еще до начала массовых претензий стал сокращать число магазинов — снижение впервые зафиксировано в первом полугодии 2024 г. На 1 февраля 2025 г. действовало 2200 точек, в сравнении с январем их число снизилось на 7%, с декабрем 2024 г. — на 9,8%.
У «Светофора» есть шанс остаться на рынке, если сеть избавится от недобросовестных практик и перестанет нарушать законодательство, считает Лисовский. «У группы есть похожие дискаунтеры в Европе (называются Mere. — Shopper’s), но там они ведут себя аккуратно, — отметил он. — А в России ставят на полки продукты низкого качества, в том числе просроченные, без сопроводительных документов, нарушают права поставщиков». «Светофор» зарабатывает на этом, пользуясь действующим в России мораторием на проверки бизнеса, подчеркнул Лисовский.
Добросовестные сети не делают возвраты непроданных качественных продуктов, уверяет зампредседателя правления ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов. Но «недобросовестный», по его словам, «Светофор» занимается этим не первый год. Что касается навязывания условий о возврате, то доказывать эти факты сложно, продолжает Леонов. «Такие практики противоречат положениям закона о торговле и создают необоснованные финансовые риски для поставщиков. Проще говоря, приводят к убыткам и дополнительной нагрузке, связанной с реализацией и утилизацией непроданных продуктов», — добавляет он.
С идеей отказа от возвратов в конце 2024 г. выступила Федеральная антимонопольная служба (ФАС), этот вопрос обсуждался на заседании Экспертного совета ФАС. Служба считает, что, исключив возвраты, можно избежать ситуаций, когда все риски и расходы возлагаются на поставщиков, а торговые сети не производят оплату товаров.
Торговые сети, напротив, видят дополнительные риски. «Введение новых законодательных мер станет нагрузкой не для нарушителей, а для добросовестных игроков рынка, создаст риски негативных последствий для широкого круга его участников и потребителей», — опасается председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. Он перечисляет: это может быть изменение характеристик и качества товаров с целью увеличить срок годности; рост расходов и потерь поставщиков и сетей из-за необходимости изменения основных экономических, технологических и операционных условий работы; сокращение количества производителей товаров, взаимодействующих с торговыми сетями.
По словам Караваева, действующая редакция закона о торговле уже предусматривает ряд ограничений для договоров поставки – например, регулирует возвраты нереализованных товаров с коротким сроком годности, сроки оплаты по договору и др. «Мы убеждены, что существующих ограничений в совокупности с действующими мерами реагирования вполне достаточно для пресечения негативных практик, связанных нарушением законодательства», — настаивает он.
Возвраты бывают у разных ритейлеров, говорит независимый консультант поставщиков торговых сетей Михаил Лачугин. Иногда поставщику проще и удобнее забрать товар и перепродать его другому покупателю. Например, недавно крупный ритейлер вернул поставщику печенье, на котором производитель по ошибке указал информацию о другом продукте. Но доля возвратов невысокая: в таких товарах как колбасы, молочная продукция, замороженные продукты она составляет 2—3%. В начале 2000-х она была намного выше — до 20%. Сейчас нет смысла запрещать возвраты «как явление», поскольку иногда это обоюдно выгодно сетям и их поставщикам, считает эксперт.
Какие нарушения нашли у «Светофора»
Федеральная налоговая служба приняла решение о ликвидации АО «Инвест стандарт» — головной компании сети «Светофор» в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Причиной стали недостоверные сведения об адресе, которые компания указала при регистрации, сообщал Forbes. Позже «Торгсервис 69» (одно из юрлиц сети) заявил, что АО не прекращало работу, а решение ФНС связано с перерегистрацией адреса компании. В январе 2025 г. территориальные управления Россельхознадзора выявили многочисленные нарушения требований техрегламентов ЕАЭС: отсутствие сопроводительных документов, торговля продуктами с истекшими сроками годности, нарушение температурного режима, отсутствие маркировки, нарушение целостности упаковки, фальсифицированная молочная продукция (с растительными жирами в составе) и т. д. Магазинам выданы предостережения о недопустимости таких нарушений. Материалы направлены в прокуратуру для согласования внеплановых проверок. Роспотребнадзор в Москве, Подмосковье и других регионах судится с юрлицами «Светофора». Из-за различных нарушений (наличие насекомых, мусора, просрочки и нарушений правил хранения продукции) суды приостановили работу части магазинов на срок 60 или 90 дней. Региональные власти находили и нарушения оборота спиртосодержащей продукции. По иску инспекции Татарстана по обеспечению госконтроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей суд оштрафовал директора одного из магазинов в республике. В продаже нашелся лосьон для ухода за кожей лица, состоящий из этилового спирта (его содержание до 75%), не соответствующий требованиям к косметической продукции. То есть под видом косметики сеть торговала спиртом, а розничная торговля спиртом в стране запрещена.
Возвраты товаров — только один вид нарушений закона о торговле «Светофором», продолжает Лисовский. Помимо этого, компания использует схему работы с распределительными центрами, которые с ней юридически не связаны. Это позволяет обходить закон о торговле и оплачивать товары с большой отсрочкой — до шести месяцев, а также утилизировать товары за счет поставщика и др. С этой схемой сейчас разбирается ФАС, напомнил депутат.
ФАС ранее сообщала о нарушениях логистических компаний «Светофора». В договоре одной из них с поставщиком специй и бакалеи «Релиш» нашлось условие, предполагающее утилизацию непроданных товаров за счет поставщика. Другая структура ритейлера заключила с поставщиком договор, в котором товар оплачивается логистическим центром «в случае поступления на счет денежных средств за их реализацию от организаций розничной торговли». То есть фактически срок оплаты не ограничен, указывала ФАС. Закон же регламентирует отсрочку: максимально она составляет 40 дней для товаров сроком годности более 30 дней. Некоторым логистическим центрам «Светофора» уже назначен штраф в 1 млн руб. Иногда логистические центры «Светофора» заключают с поставщиком не договор поставки, а договор комиссии, не выкупая товары, рассказывал ранее Shopper’s Лисовский.
Выявлены признаки нарушения требований закона о торговле семью логистическими центрами сети «Светофор», сообщил Shopper’s представитель ФАС. Три из них уже привлечены к ответственности, и эта работа продолжится, пообещал он.
В последнее время у властей много претензий к «Светофору». Осенью прошлого года Лисовский совместно с ФАС и Минпромторгом обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить сеть. В конце декабря первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Роспотребнадзору и Минэкономразвития рассмотреть обращение депутата о нарушениях, обнаруженных в сети.
Роспотребнадзор стал подавать иски к юрлицам ритейлера, в итоге некоторые магазины приостановили работу. На прошлой неделе о множестве найденных нарушений сообщил Россельхознадзор.
«Светофор» еще до начала массовых претензий стал сокращать число магазинов — снижение впервые зафиксировано в первом полугодии 2024 г. На 1 февраля 2025 г. действовало 2200 точек, в сравнении с январем их число снизилось на 7%, с декабрем 2024 г. — на 9,8%.
У «Светофора» есть шанс остаться на рынке, если сеть избавится от недобросовестных практик и перестанет нарушать законодательство, считает Лисовский. «У группы есть похожие дискаунтеры в Европе (называются Mere. — Shopper’s), но там они ведут себя аккуратно, — отметил он. — А в России ставят на полки продукты низкого качества, в том числе просроченные, без сопроводительных документов, нарушают права поставщиков». «Светофор» зарабатывает на этом, пользуясь действующим в России мораторием на проверки бизнеса, подчеркнул Лисовский.
Добросовестные сети не делают возвраты непроданных качественных продуктов, уверяет зампредседателя правления ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов. Но «недобросовестный», по его словам, «Светофор» занимается этим не первый год. Что касается навязывания условий о возврате, то доказывать эти факты сложно, продолжает Леонов. «Такие практики противоречат положениям закона о торговле и создают необоснованные финансовые риски для поставщиков. Проще говоря, приводят к убыткам и дополнительной нагрузке, связанной с реализацией и утилизацией непроданных продуктов», — добавляет он.
С идеей отказа от возвратов в конце 2024 г. выступила Федеральная антимонопольная служба (ФАС), этот вопрос обсуждался на заседании Экспертного совета ФАС. Служба считает, что, исключив возвраты, можно избежать ситуаций, когда все риски и расходы возлагаются на поставщиков, а торговые сети не производят оплату товаров.
Торговые сети, напротив, видят дополнительные риски. «Введение новых законодательных мер станет нагрузкой не для нарушителей, а для добросовестных игроков рынка, создаст риски негативных последствий для широкого круга его участников и потребителей», — опасается председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. Он перечисляет: это может быть изменение характеристик и качества товаров с целью увеличить срок годности; рост расходов и потерь поставщиков и сетей из-за необходимости изменения основных экономических, технологических и операционных условий работы; сокращение количества производителей товаров, взаимодействующих с торговыми сетями.
По словам Караваева, действующая редакция закона о торговле уже предусматривает ряд ограничений для договоров поставки – например, регулирует возвраты нереализованных товаров с коротким сроком годности, сроки оплаты по договору и др. «Мы убеждены, что существующих ограничений в совокупности с действующими мерами реагирования вполне достаточно для пресечения негативных практик, связанных нарушением законодательства», — настаивает он.
Возвраты бывают у разных ритейлеров, говорит независимый консультант поставщиков торговых сетей Михаил Лачугин. Иногда поставщику проще и удобнее забрать товар и перепродать его другому покупателю. Например, недавно крупный ритейлер вернул поставщику печенье, на котором производитель по ошибке указал информацию о другом продукте. Но доля возвратов невысокая: в таких товарах как колбасы, молочная продукция, замороженные продукты она составляет 2—3%. В начале 2000-х она была намного выше — до 20%. Сейчас нет смысла запрещать возвраты «как явление», поскольку иногда это обоюдно выгодно сетям и их поставщикам, считает эксперт.
Какие нарушения нашли у «Светофора»
Федеральная налоговая служба приняла решение о ликвидации АО «Инвест стандарт» — головной компании сети «Светофор» в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Причиной стали недостоверные сведения об адресе, которые компания указала при регистрации, сообщал Forbes. Позже «Торгсервис 69» (одно из юрлиц сети) заявил, что АО не прекращало работу, а решение ФНС связано с перерегистрацией адреса компании. В январе 2025 г. территориальные управления Россельхознадзора выявили многочисленные нарушения требований техрегламентов ЕАЭС: отсутствие сопроводительных документов, торговля продуктами с истекшими сроками годности, нарушение температурного режима, отсутствие маркировки, нарушение целостности упаковки, фальсифицированная молочная продукция (с растительными жирами в составе) и т. д. Магазинам выданы предостережения о недопустимости таких нарушений. Материалы направлены в прокуратуру для согласования внеплановых проверок. Роспотребнадзор в Москве, Подмосковье и других регионах судится с юрлицами «Светофора». Из-за различных нарушений (наличие насекомых, мусора, просрочки и нарушений правил хранения продукции) суды приостановили работу части магазинов на срок 60 или 90 дней. Региональные власти находили и нарушения оборота спиртосодержащей продукции. По иску инспекции Татарстана по обеспечению госконтроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей суд оштрафовал директора одного из магазинов в республике. В продаже нашелся лосьон для ухода за кожей лица, состоящий из этилового спирта (его содержание до 75%), не соответствующий требованиям к косметической продукции. То есть под видом косметики сеть торговала спиртом, а розничная торговля спиртом в стране запрещена.
Возвраты товаров — только один вид нарушений закона о торговле «Светофором», продолжает Лисовский. Помимо этого, компания использует схему работы с распределительными центрами, которые с ней юридически не связаны. Это позволяет обходить закон о торговле и оплачивать товары с большой отсрочкой — до шести месяцев, а также утилизировать товары за счет поставщика и др. С этой схемой сейчас разбирается ФАС, напомнил депутат.
ФАС ранее сообщала о нарушениях логистических компаний «Светофора». В договоре одной из них с поставщиком специй и бакалеи «Релиш» нашлось условие, предполагающее утилизацию непроданных товаров за счет поставщика. Другая структура ритейлера заключила с поставщиком договор, в котором товар оплачивается логистическим центром «в случае поступления на счет денежных средств за их реализацию от организаций розничной торговли». То есть фактически срок оплаты не ограничен, указывала ФАС. Закон же регламентирует отсрочку: максимально она составляет 40 дней для товаров сроком годности более 30 дней. Некоторым логистическим центрам «Светофора» уже назначен штраф в 1 млн руб. Иногда логистические центры «Светофора» заключают с поставщиком не договор поставки, а договор комиссии, не выкупая товары, рассказывал ранее Shopper’s Лисовский.
Выявлены признаки нарушения требований закона о торговле семью логистическими центрами сети «Светофор», сообщил Shopper’s представитель ФАС. Три из них уже привлечены к ответственности, и эта работа продолжится, пообещал он.
В последнее время у властей много претензий к «Светофору». Осенью прошлого года Лисовский совместно с ФАС и Минпромторгом обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить сеть. В конце декабря первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Роспотребнадзору и Минэкономразвития рассмотреть обращение депутата о нарушениях, обнаруженных в сети.
Роспотребнадзор стал подавать иски к юрлицам ритейлера, в итоге некоторые магазины приостановили работу. На прошлой неделе о множестве найденных нарушений сообщил Россельхознадзор.
«Светофор» еще до начала массовых претензий стал сокращать число магазинов — снижение впервые зафиксировано в первом полугодии 2024 г. На 1 февраля 2025 г. действовало 2200 точек, в сравнении с январем их число снизилось на 7%, с декабрем 2024 г. — на 9,8%.
У «Светофора» есть шанс остаться на рынке, если сеть избавится от недобросовестных практик и перестанет нарушать законодательство, считает Лисовский. «У группы есть похожие дискаунтеры в Европе (называются Mere. — Shopper’s), но там они ведут себя аккуратно, — отметил он. — А в России ставят на полки продукты низкого качества, в том числе просроченные, без сопроводительных документов, нарушают права поставщиков». «Светофор» зарабатывает на этом, пользуясь действующим в России мораторием на проверки бизнеса, подчеркнул Лисовский.
Письмо от «Светофора»
Уважаемые партнеры!
В связи с распространяющейся в СМИ информацией о начале процедуры ликвидации налоговым органом АО «ИнвестСтандарт», являющегося участником ряда юридических лиц торговой сети «Светофор», поясняем следующее:
Согласно ст. 21.1 ФЗ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе принимать решения о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц и вносить в единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись.
В настоящий момент внесена лишь запись о «предстоящем исключении», самого факта исключения АО «ИнвестСтандарт» не произошло. Как видно из сведений КонтурФокуса, АО «ИнвестСтандарт» продолжает свою деятельность, которая является прибыльной.
Более того, в силу п. 4.8, в случае принятия решения о предстоящем исключении, возражения юридическим лицом могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган в срок не позднее шести месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении.
Установленный шестимесячный срок наличия записи о несоответствии сведений предназначен для устранения возможных неточностей и корректировки сведений о юридическом лице. При поступлении в налоговый орган достоверных сведений об организации исключение из реестра не производится.
В настоящий момент АО «ИнвестСтандарт» уже подало заявление в налоговый орган о внесении изменений в учредительные документы, что свидетельствует о том, что данная организация реально существует и ведет свою деятельность.
Одновременно с этим поясняем, что ГК «Витал» имеет действующие договоры на поставку товаров во всей торговой сети «Светофор», оплата товаров торговой сетью производится своевременно.
Заверяем вас, что новость СМИ о закрытии магазинов ТС «Светофор» — не более чем громкий заголовок!
