Прокурор хочет, но не сможет забанить YouTube
Журналисты владимирского издания «Довод» обнаружили карточку дела на сайте Ленинского районного суда Владимира. Судя по записи, исковые требования касаются не только видеохостинга, но и ряда других ресурсов, в том числе украинского блога, посвященного экономии энергии, на платформе Blogger.com (тоже принадлежит Google).
Источник: “ЗаТелеком” Перепечатка
Пресс-служба прокуратуры отрицает, что ведомство требует заблокировать YouTube целиком: «Там есть иск, и он совсем о другом, он не касается блокировки YouTube в целом. У нас очень часто выходят в суд, то есть это не первый раз, когда мы блокируем какие-то сайты или какую-то отдельную информацию». И это похоже на правду.
В реестрах Роскомнадзора и сейчас находятся десятки ссылок на отдельные видео, которые в разное время запрещали Генпрокуратура или суды по искам региональных прокуроров. Большинство из них по-прежнему доступны без использования средств обхода блокировок.
YouTube работает по безопасному протоколу https, который не позволяют заблокировать доступ к отдельным видео, только весь ресурс целиком. Подобное явно выходит за пределы усмотрения региональных прокуроров (и прокуратуры как органа, в целом).
Учитывая, историю с отзывом иска о запрете сайта ООН и турецкого информагентства Anadolu, эта история может развиваться по-разному:
прокурор отзовет иск
прокурор уточнит иск, исключив из него YouTube
прокурор оставит иск без изменений и суд его удовлетворит, однако в этом случае окончательное решение о том, удалять или нет запрещенный контент, будет приниматься в Калифорнии, а не во Владимирской области.
Автор публикации
