Правительство США с опозданием повело наступление на монополию поиска в Google
Всё таки правительства любой страны — большие тормоза. Правительство США, например, собрало таки претензии к монополии в поиске Гугла. Только после того, как этому поиску стал серьёзнейшим образом угрожать ChatGPT, а ещё ранее товарный поиск начал утекать на Amazon.
АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ ИСК ПРОТИВ GOOGLE
Почти через три года после того, как Министерство юстиции США подало в суд на Google за антиконкурентное поведение на поисковом рынке, во вторник должно начаться самое значительное антимонопольное разбирательство против технологической компании со времен Соединенных Штатов против Microsoft в 1998 году. В октябре 2020 года Министерство юстиции подало иск против Google за “незаконное поддержание монополии на поисковые сервисы общего назначения и поисковую рекламу в нарушение антимонопольного законодательства США”. Иск, который Министерство юстиции в своем официальном заявлении называет “монументальным делом для Министерства юстиции и, что более важно, для американского потребителя”, обвиняет Google в том, что он является “монопольным сторожем Интернета”, применяющим “антиконкурентную тактику для поддержания и расширения своих монополий”.
В центре дела — хорошо известная практика Google выплачивать крупные суммы производителям устройств, операторам беспроводной связи и разработчикам браузеров, чтобы убедиться, что Google является поисковой системой по умолчанию на устройствах и в браузерах. Согласно выводам Министерства юстиции США, такие соглашения охватывают почти 60 процентов всех поисковых запросов в Соединенных Штатах, при этом значительная часть оставшейся доли направляется через собственные сервисы Google (например, браузер Chrome и устройства Google). В результате Google стал “настолько доминирующим, что ”Google» — это не только существительное для обозначения компании и поисковой системы Google, но и глагол, означающий поиск в Интернете”, — пишет Министерство юстиции в своей жалобе.
Как видно из следующей диаграммы, доминирование Google на поисковом рынке США фактически можно охарактеризовать как монопольное. По данным Statcounter, компании, отслеживающей более 5 миллиардов просмотров страниц на более чем 1,5 миллионах веб-сайтов в месяц, рыночная доля Google в США в настоящее время составляет 79 процентов на настольных устройствах и более 95 процентов на мобильных устройствах (исключая планшеты). Однако доминирующее положение на рынке само по себе не противоречит закону, как указал судья Амит П. Мехта в своем заявлении в прошлом месяце. «Доминирующая фирма, такая как Google, не нарушает закон только потому, что занимает монопольное положение на рынке», — написал судья Мехта. » Она должна действовать таким образом, чтобы создавать антиконкурентные эффекты на определенных рынках. То есть компания, обладающая монопольной властью, действует незаконно только тогда, когда ее поведение подавляет конкуренцию «.
Именно в этом заключается аргумент Google, который утверждает, что ее доминирующее положение на рынке является результатом качества предоставляемых услуг и предпочтений потребителей, а не антиконкурентного поведения. В сообщении в блоге, опубликованном на прошлой неделе, компания отклоняет иск как “глубоко ошибочный”, заявляя, что “люди используют Google не потому, что должны — они используют его, потому что хотят». «Успех достигается не предварительной загрузкой, — говорит Google в отношении утверждений, лежащих в основе дела, — он достигается инновациями и предложением полезных продуктов, которыми люди хотят пользоваться».
Подробности от BBC
Источник: BBC Перепечатка
Если даже в русском языке давно уже появился термин «погуглить» применительно к тому, чтобы найти нужную информацию в интернете, то что говорить о доминировании поискового механизма этой компании во всем мире, которая началась больше 10 лет назад.
С тех пор Google стал мировым монополистом в области интернет-поиска, и именно этот факт привел к судебному иску правительства США к технологическому гиганту, который начал рассматриваться во вторник в суде Вашингтона, округ Колумбия и, как ожидается, продлится около 10 недель.
Американские власти обвиняют Google в злоупотреблении властью и положением и доминировании на рынке поисковых инструментов в интернете за счет сдерживания конкуренции и навязывания своих условий таким ведущим технологическим компаниям как Apple и Samsung.
Согласно иску, их по сути заставляют, пусть и за большие деньги, устанавливать по умолчанию на своих устройствах поисковик Google.
Министерство юстиции США три года готовило этот иск, а компания Google потратила миллионы долларов и наняла сразу три опытные юридические фирмы, чтобы отстоять свои права. Компании хочет доказать, что она доминирует на рынке просто потому, что у нее самый лучший поисковый механизм.
Что говорит правительство США?
Власти обвиняют Google в том, что компания нечестным образом укрепила свои позиции как ведущего поискового механизма в мире, заплатив (и продолжая платить) миллиарды долларов производителям мобильных телефонов и веб-браузерам за установку своего поисковика «по умолчанию».
По словам прокуроров, эти сделки позволили компании обрабатывать до 90% всех поисковых запросов в мире, что дало ей огромное преимущество и исключило из игры потенциальных конкурентов. Тем самым, по мнению истцов, компания нарушила антимонопольное законодательство, весьма строгое в США.
По мнению американских властей, если не принять судебное постановление прямо сейчас, Google продолжит «подрывать конкуренцию», снижая потребительский выбор и тормозя инновации.
Они утверждают, что компания стала главным привратником у входа в интернет для миллиардов пользователей во всем мире, которые вынуждены принимать ее условия, даже если это им ничего не стоит, в то время как рекламодателям по сути выкручивают руки, взимая с них плату за право размещать рекламу в этом поисковике, а новые инновационные компании и бизнес-модели просто не могут вырасти в тени этого гиганта.
«Это дело о будущем интернета и о том, появятся ли когда-либо у поискового механизма Google внятные конкуренты, — заявил высокопоставленный представитель министерства юстиции Кеннет Динцер, открывая судебное заседание.
Как утверждает Динцер, Google еще в 2007 году стал использовать предустановку своего поисковика на разные устройства как стратегическое оружие в деле выстраивания монополии.
Сейчас поисковик Google устанавливается по умолчанию на большинство смартфонов и веб-браузеров и, в частности, является единственным предустановленным поисковиком на устройствах Apple.
Даже если пользователь iPhone захочет осуществить поиск через другой механизм, к примеру Safari, результат он все равно получит через Google. Теоретически сменить механизм возможно, но сделать это непросто, и на практике мало кто этим захочет заниматься.
Какие аргументы приводит в свое оправдание Google?
В компании утверждают, что они всего лишь предоставляют потребителям отличный продукт, и конкуренты ничего не могут пока этому противопоставить.
«Google уж точно никакой не привратник интернета», — заявил во вступительной речи ведущий адвокат компании Джон Шмидтлин, напомнивший, что самые широко используемые операционные системы для настольных компьютеров в США делает Microsoft, который создал собственный поисковик Bing. Но американцы при этом чаще используют Google — из-за его превосходного качества, как утверждают ответчики.
Действительно, опросы общественного мнения неизменно отмечают, что потребители в целом довольны уровнем услуг, которые предоставляет поисковый механизм Google, особенно в сравнении с поисковиками других технологических гигантов таких как Facebook.
Как заявил Шмидтлин, «Google выигрывает у конкурентов в качестве, а интенсивная конкуренция за право быть программой по умолчанию на разных браузерах улучшила показатели этих браузеров».
Потенциальные последствия этого судебного процесса
Иск против Google — один из последних в серии конфликтов между транснациональными гигантами и властями в Вашингтоне.
Он свидетельствует о том, как глубоко эти компании внедрились в нашу повседневную жизнь, и какую важную роль они играют во всех ее аспектах, от национальной безопасности до защиты частной жизни граждан.
С одной стороны, может показаться, что вопрос выбора поискового механизма — это личное дело каждого, но это и глубинный вопрос демократии в капиталистическом обществе, вопрос справедливой или несправедливой конкуренции, от которой зависят и технологический прогресс и услуги, предоставляемые потребителю.
В США власти вот уже более 100 лет сражаются с монополиями, будь то табачные, стальные или нефтяные, потому что это важно для защиты прав потребителей, то есть граждан и избирателей.
Эти сражения определяют вектор движения американской экономики на многие десятилетия вперед, и исход нынешней юридической баталии обещает иметь столь же далекоидущие последствия.
