Хроники мобилизации в российском Ecommerce
Российский e-commerce отрасль молодая, в высокой степени технологичная и креативная, но и её не минули вопросы мобилизации.
Несколько такого рода зарисовок собрал Oborot.ru, за что выражаем ему глубукую признательность.
Если первый кейс – только техническое описание взаимодействия с “властью” и осторожное -“вы меня знаете, у меня разработано 4 сценария для сотрудников”, то вторая говорит и о некоторой фронде Insales и Всеинструменты.ru, которые не приняли документы от мобилизующих. Интересно, что во втором кейсе 2 известные компании из электронной коммерции и две из благоустройства и уборки.
Интересно, что ООО «Инсейлс Рус» внесена в реестр аккредитованных IT-компаний, а значит, ее сотрудникам полагается отсрочка. Так что не очень ясно, почему туда вообще принесли повестки. Возможно, просто не у всех есть диплом о профильном высшем образовании.
В офис ecom-оператора Prostore by Lyubivaya приходили из военкомата. Оксана Любивая рассказала, как это было
Оксана Любивая основала ProStore by Lubivaya в 2012 году – одну из первых компаний на российском рынке, которая создает интернет-магазины, витрины на маркетплейсах, другие онлайн-каналы продаж для крупных производителей и брендов, ну и обеспечивает их дальнейшую работу. Основательница компании в своем Телеграм-канале рассказала, как прошло ее общение с представителями военкомата.
“Итак, начинаем прямую трансляцию: к нам пришли люди в погонах. К слову, вся мужская часть офиса у нас на удаленке, забирать особо некого, продолжение следует…
Коллеги, вы меня знаете, у меня разработано 4 сценария для сотрудников. Поэтому смотрим, как люди в погонах работают свою работу. Я свою уже отработала.”
Далее она дополнила сообщение:
“Итак, все очень достойно прошло.
- Нашего представителя пригласили к арендодателю. Молодцы в данном случае арендодатели, т.к. не дали интересантам ходить по БЦ.
- Наши представители, в т.ч. HR, прибыли к арендодателю. Им представили сотрудников Управы (!!! не представителей военкомата).
- Нам передали один лист А4, на котором размещено несколько бланков по одному человеку. Таким образом, их интересовал всего один сотрудник.
- Данные сотрудника: год рождения 1995, служил, про боевой опыт нам пока неизвестно. Он был отнесен нами к 1-й волне призыва.
- Всего по группе компаний у нас несколько десятков человек в первой и второй волнах, но пришли за одним.
- Нам вручили уведомление от Военного комиссариата города Москвы, с приложениями: Акт об отказе работника + А4 с бланками.”
Сами бланки выглядят вот так (фото из Телеграм-канала Оксаны Любивой):
Чуть позже принесли еще две повестки на уже уволившихся сотрудников.
Прокуратура начала проверки московских компаний, отказавшихся вручать повестки сотрудникам
Фирмам грозит временное закрытие.
По закону без дополнительных юридических проволочек вручать повестки мобилизуемым могут только представители военкомата либо работодатель. Гипотетически военкомат может поручать эту работу и сторонним лицам (например, педагогам), однако для этого председатель мобилизационной комиссии должен наделить гражданских лиц этими полномочиями. А это лишние действия, поэтому нередка практика, когда сотрудники военкоматов, не обнаружив искомого призывника дома, просто отправляются к нему на работу и поручают задачу вручения повестки работодателю.
Формально работодатель не имеет права отказать в помощи военкоматам. Однако некоторые московские компании все-таки отказались брать повестки для своих сотрудников. И теперь, как пишет агентство «Москва», прокуратура решила наказать эти организации. В прокуратуре заявили: «Прокуратура Москвы приступила к проверкам компаний, отказавшихся принимать повестки на своих сотрудников. Предписания о необходимости в обязательном порядке принять извещения уже получили первые столичные компании. Все они уже получили повторно повестки от военного комиссариата Москвы».
Пока известно о проверках четырех компаний: ООО «Инсейлс Рус», ООО «Сервисмедицина», ООО ГБР и ООО «ВсеИнструменты.ру». Интересно, что ООО «Инсейлс Рус» внесена в реестр аккредитованных IT-компаний, а значит, ее сотрудникам полагается отсрочка. Так что не очень ясно, почему туда вообще принесли повестки. Возможно, просто не у всех есть диплом о профильном высшем образовании.
В прокуратуре пригрозили, что если эти компании повторно откажутся вручить повестки своим сотрудникам, то в качестве наказания их могут закрыть на срок до 90 суток (как в коронавирусные времена при нарушении противоэпидемиологических мер).
Прокуратура Москвы проверяет отказавшихся принимать повестки на своих сотрудников компании
Прокуратура Москвы приступила к проверкам компаний, которые отказались принимать повестки на своих сотрудников. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил источник из прокуратуры столицы.
«Прокуратура Москвы приступила к проверкам компаний, отказавшихся принимать повестки на своих сотрудников. Предписания о необходимости в обязательном порядке принять извещения уже получили первые столичные компании. Все они уже получили повторно повестки от военного комиссариата Москвы», – сообщил источник.
Он напомнил, что военный комиссариат Москвы ранее обратился в столичную прокуратуру с просьбой провести проверки в отношении организаций, которые отказались принимать повестки на своих сотрудников в рамках частичной мобилизации.
По его данным, первым четырем организациям города, в которых по итогам проведенных проверок подтвердились факты отказа от вручения повесток, были повторно вручены повестки от военного комиссариата Москвы – это ООО «Инсейлс Рус», ООО «Сервисмедицина», ООО «ГБР», ООО «ВсеИнструменты.ру».
В случае повторного отказа принять повестки юридическим лицам могла грозить приостановка деятельности на срок до 90 суток.
Источник подчеркнул, что прокуратура продолжает проверки московских компаний по запросу военного комиссариата.
Обязанность оповещать сотрудников о необходимости явиться в военкомат и предоставлять им возможность сделать это своевременно закреплена за работодателями федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28 марта 1998 года, а также федеральным законом «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ» №31-ФЗ от 26 февраля 1997 года.
Автор публикации
