Страсти по наценке
Всю прошлую неделю чиновники атаковали мельницы в конном строю регуляторы выжимали из розницы снижение наценки на “социальные” группы продуктов а из транспортников тарифы. Мы постарались свести для вас информацию на этот счёт.
Ядро новости от Коммерсанта
Минсельхоз, Минпромторг и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) намерены убедить торговые сети ограничить наценки на часть социально значимых продуктов на уровне не более 5%. По данным “Ъ”, этот вопрос обсуждался на совещании с участием главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева и замглавы Минпромторга Виктора Евтухова 3 февраля; в перечень продуктов планируется включить свеклу, морковь, капусту, картофель, лук, питьевое молоко, творог, кефир, сливочное масло, сахар, а также хлебобулочные изделия недлительного хранения.
В Минсельхозе подтвердили “Ъ”, что считают целесообразным минимизировать торговые наценки на определенные категории продуктов в организованной торговле вплоть до нулевых до начала нового сельскохозяйственного сезона — 1 июля 2022 года.
«Такая практика будет способствовать повышению доступности социально значимых продуктов для населения»,— заявили там. В Минпромторге сообщили, что вопрос прорабатывается совместно с Минсельхозом и ФАС. В службе оперативный комментарий не предоставили.
Обновление. После выхода публикации в ФАС напомнили, что федеральные сети в ответ на предложение службы уже приняли на себя обязательства по добровольному ограничению наценок на ряд социально значимых продуктов питания. В настоящее время служба прорабатывает вопрос вовлечения в эту работу «региональных» и «местных» сетей, добавили в ФАС.
В начале этого года X5 Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель») и «Магнит» сами уведомили ФАС о готовности ограничить наценки не более чем на 10% на социально значимые продовольственные товары. В X5 говорили, что ограничения коснутся более 20 категорий и начнут действовать с 12 января во всех магазинах. В «Магните» уточняли, что наценка будет ограничена примерно на 200 позиций из 25 категорий, включая вермишель, некоторые виды овощей, хлеб, молоко, сливочное масло, гречневую крупу. По данным Росстата, с начала 2022 года к 28 января:
- сахар подорожал на 0,7%,
- молоко — на 0,6%,
- капуста — на 2,1%,
- морковь — на 1%,
- картофель и свекла — на 0,4%.
Директор Национального плодоовощного союза Михаил Глушков сомневается, что ограничение наценок позволит в краткосрочной перспективе стабилизировать цены на овощи, так как в ближайшие месяцы традиционно будут расти импортные поставки.
По его мнению, более эффективным вариантом решения проблемы могло бы стать субсидирование автомобильных перевозок овощей из регионов, где есть профицит такой продукции. Как отмечает господин Глушков, значительную часть в конечной стоимости овощей формирует логистика. Но, добавляет он, в долгосрочной перспективе эффект даст только увеличение производства.
Богданов говорит, что большинство из социально значимых товаров в магазинах компании уже реализуется с отрицательной наценкой или не превышающей 5%. Но X5 также считает эффективными и неценовые методы повышения спроса. «Так, например, участники совещания поддержали наши предложения по использованию механизма адресной продовольственной помощи»,— говорит господин Богданов. В Metro заявили “Ъ”, что сдержанно относятся к таким инициативам, так как видят риски в плане ценовой конкурентоспособности малого бизнеса, для которого важен специфический ассортимент и сервисы, а также стабильность и качество продукции. «Мы отдаем однозначное предпочтение рыночным механизмам ценообразования и конкуренции как наиболее эффективному способу подавления инфляции»,— заявили в Metro.
Как отмечает аналитик «Велес Капитала» Артем Михайлин, для ритейлеров социально значимые товары не приносят существенных денег, поэтому ограничения вряд ли сильно ударят по прибыли.
Но прямое ограничение наценок снижает гибкость и возможность поправить рентабельность за счет изменения наценок на другие товары. Кроме того, строгие ограничения ударят по небольшим сетям, у которых нет эффекта масштаба, добавляет аналитик.
Зампред правления «Руспродсоюза» Дмитрий Леонов опасается, что недобросовестные сети, чтобы сохранить рентабельность, будут пытаться переложить ограничение наценки на плечи поставщиков, издержки которых растут опережающими темпами. Член президиума «Опоры России» Алексей Небольсин добавляет, что сети уже используют повышенное внимание регуляторов как оправдание для отказа поставщикам, особенно небольшим, в повышении цен. Производители вынуждены работать на грани или ниже рентабельности, а ритейл ставит себе в заслугу социальную ответственность, возмущается он.
Подключение регионов (“Известия”)
Торговые сети, которые готовы присоединиться к инициативе, самостоятельно определяют перечень конкретных позиций для ограничения наценок, способы проведения расчетов и так далее. На региональные сети в РФ приходится около 40% рынка, отметили в Союзе независимых сетей России.
В итоге к инициативе присоединились локальные сети Курской, Астраханской, Новосибирской, Ульяновской, Пензенской и Омской областей, а также Адыгеи. В других регионах совещания еще проводятся, добавили в антимонопольной службе.
— ФАС отмечает, что присоединение торговых сетей к инициативе по ограничению максимального уровня наценок на социально значимые продукты питания является добровольным. Служба настаивает на том, что если ритейлеры берут на себя эти обязательства, то они должны обеспечить наличие товаров, на которые будет введено ограничение наценок, — заметили в ведомстве.
Ограничение наценок, то есть доходов сетей от продажи продуктов питания, безусловно, скажется на инфляции в сторону уменьшения, сказал «Известиям» замглавы Института конкурентной политики и регулирования рынков НИУ ВШЭ Олег Москвитин. Насколько конкретно сократится показатель, можно будет оценить через несколько месяцев, считает он.
Ранее эксперты предполагали, что ограничение наценки в 10% снизит инфляцию в годовом выражении на 0,2–0,3%.
Сдерживание цен за счет уменьшения наценок — не единственная мера, которую рассматривают регуляторы. Как сказали «Известиям» в Минсельхозе, ведомство полагает возможным проработать предложения об оказании мер продовольственной помощи незащищенным слоям населения. Это также позволит повысить доступность продуктов питания и спрос на них, добавили в Минсельхозе. Торговля предложила использовать этот механизм регуляторам на прошлой неделе. Пока же сети могут минимизировать наценки на определенные категории продовольственных товаров вплоть до нулевых, добавили в ведомстве. Это следует сделать до начала нового сельскохозяйственного сезона, то есть до 1 июля.
Адресная помощь малоимущим гражданам может быть эффективной в борьбе с растущими ценами, помимо ограничения наценок, сказал «Известиям» директор Союза независимых сетей России (СНСР) Иван Бабухадзе. По словам эксперта, пока торговые сети будут определять товары в каждой категории продуктов, чтобы ограничить наценки. Речь идет о молоке, хлебе, сахаре и «борщевом наборе».
X5 group считает эффективными и неценовые методы повышения спроса, сказали «Известиям» в компании. Например, это может быть механизм адресной продовольственной помощи.
— Для нуждающихся граждан эта мера — получение реальной поддержки от государства в приобретении продуктов питания. Для государства — повышение эффективности и контроля расходов бюджета на поддержку социально незащищенных слоев населения из-за адресности, прозрачности и полного соответствия заказу общества. Более того, это поддержка отечественных и местных производителей, — отметили в торговой сети.
В X5 group добавили, что ограничили наценки на часть ассортимента, при этом большинство из этих позиций уже продают с отрицательной наценкой или не превышающей 5%.
А ещё перевозчики (“КоммерсантЪ“)
Власти продолжают попытки сдержать рост цен на продукты питания. Вслед за рекомендацией торговым сетям ограничить наценку на ряд товаров чиновники могут попросить транспортные компании не повышать тарифы на перевозки продуктов. В 2021 году автоперевозки подорожали на 30%, но бизнес против решения проблемы нерыночными методами.
Предложение чиновников рекомендовать транспортным компаниям не повышать тарифы на автоперевозки социально значимых продуктов прозвучало 8 февраля на совещании в Минтрансе, сообщил источник “Ъ” на продовольственном рынке. По его словам, инициатива связана с усилением контроля за формированием цен на продукты по всей цепочке. На прошлой неделе стало известно о рекомендациях торговым сетям ограничить наценки на часть социально значимых продуктов до 5%. В Минтрансе комментарий не предоставили.
По словам представителя Минпромторга, в 2021 году цены на автоперевозки выросли примерно на 30%. В Минсельхозе заявили “Ъ”, что отраслевые союзы объясняли ситуацию ростом цен на топливо, транспорт, дефицитом машин и водителей. Эта информация направлена в Минтранс, где прорабатывают меры стабилизации цен на автоперевозки социально значимых продуктов, говорят в Минсельхозе. В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) добавили, что тарифы в отрасли формируются в условиях конкуренции. В то же время служба считает, что в текущей ситуации придерживаться принципа «ответственного ценообразования» необходимо всем участникам товаропроводящей цепочки.
По словам зампредседателя правления «Руспродсоюза» Дмитрия Леонова, доля логистики традиционно высока в себестоимости продуктов растительного происхождения — около 13%, а в некоторых крупных холдингах затраты на перевозки превышают 20%.
Но, отмечает господин Леонов, в ситуации роста издержек по грузоперевозкам возможностей оптимизации цен у бизнеса нет.
Гендиректор Национального союза производителей молока («Союзмолоко») Артем Белов говорит, что стоимость логистики растет на десятки процентов, но неясно, как регулировать тарифы и контролировать исполнение рекомендаций в условиях высокой конкуренции рынка.
Руководитель Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин отмечает, что идея административного сдерживания цен в отрасли с сотнями тысяч участников — неработающий инструмент. Это приведет только к оттоку водителей, снижению финансовой устойчивости отрасли и экономии на обслуживании транспорта, предупреждает он. Исполнительный директор Национального Союза хлебопечения Рустам Айдиев говорит, что рекомендации сдерживать рост цен могут разбалансировать рынок, как соглашения о фиксации стоимости сахара и подсолнечного масла, из-за чего в период их действия цены на эти товары в опте превысили розничные.
В Российском автотранспортном союзе (РАС) выступают за заключение долгосрочных контрактов с поставщиками на срок от года, где будет указана начальная цена и предусмотрены возможности для индексации в зависимости от разных факторов, говорит вице-президент РАС Валерий Алексеев.
Исполнительный директор Национального союза экспертов в сфере транспорта и логистики (СЭЛ) Ольга Федоткина указывает, что транспортно-логистическая отрасль требует комплексного подхода, а искусственная заморозка тарифов на одном из этапов вопрос не решит. Даже долгосрочные контракты не могут предусмотреть такие факторы, как ограничения движения на границе с ЕС, которые до сих пор приносят убытки бизнесу, указывает она.
Директор по развитию бизнеса FM Logistic в России Алексей Мисаилов говорит, что локальные перевозки могут дорожать из-за повышенного спроса, а для сдерживания цен нужны другие меры. По словам Дмитрия Леонова, необходимо увеличить предложение на рынке грузоперевозок и создать условия для привлечения водителей. Валерий Алексеев добавляет, что стабилизация цен на логистику возможна за счет поддержки перевозчиков по аналогии с сельхозпроизводителями. А в Плодоовощном союзе считают, что снизить стоимость логистики может субсидирование перевозки продукции.
Вместо вывода
Аксиома. Аксиома в любом учебнике – если вы применяете нерыночные механики в ценах на еду, вы получаете дефицит еды вплоть до её исчезновения. Нет заинтересованности в продажах, нет заинтересованности в производстве, нет заинтересованности в доставке – нет товара.
В самом крайнем случае мы увидим полупустые полки и снижение качества и фасовки продукции. Мы и так видим этот тренд несколько лет – попробуйте хлеб собственных марок “Пятёрочки” или “Ашана” – их нельзя есть.
Бедность и инфляцию так не побороть.
Просто мы подошли к тому рубежу, когда единственное выжившее достижение 90-х относительно работающая рыночная экономика с механиками прямых и обратных связей подвергается сомнению и начинается демонтаж. Одновременно с этим мы видим и ИБС (имитацию бурной деятельности) от министерств и регуляторов, которые, очевидно не видят путей решения проблем инфляции (особенно продовольственной) и проблем бедности. Образ действий всё более напоминает восторженные выступления пионеров на съезде партии в смеси с армейским “Есть” на идиотские приказы.
“Критикуешь – предлагай!” Есть ли альтернативы PR и GR активностям по “ограничению цен на социально-значимые товары”?
- Убирать идиотский “Честный знак” от частно-государственных откупщиков. С его побором в 10-20 рублей с каждого товара.
- Снизить акцизы – особенно на топливо
- Снизить НДС, который по цепочке увеличивает все цены в России
- Начать таки бороться с коррупцией, которая даёт один из самых больших “коррупционных налогов” в мире.
- Снизить взносы в фонды на ОСН.
“Нам же не хватит денег на ментов, войну и чиновников” – ну, так, ужмитесь в конце концов!
Автор публикации
