Несколько дополнительных соображений о доверии к искусственному интеллекту – In AI We Trust, “Теперь есть!”

Резонансное вчерашнее письмо о необходимости ограничения искусственного интеллекта наделало много шума. Попробуем посмотреть на эту проблему под нескольким углами зрения.

Интересна статистика того, насколько доверяют AI в разных странах, и парадокс в том, что страны с большим технологическим развитием настроены более скептически.

 

  1. Анекдот от Илона

 

Илон Маск напомнил своим подписчикам старый анекдот об искусственном интеллекте.

«Агностики построили искусственный сверхинтеллект, чтобы узнать, есть ли бог. Они заканчивают, задают ему вопрос и он отвечает – «Теперь есть

 

    2. In AI We Trust

Искусственный интеллект в той или иной форме был частью повседневной жизни в течение многих лет, но стремительный рост ChatGPT и, как следствие, агрессивные темпы развития разговорных и генеративных моделей ИИ впервые в истории передают базовую технологию в руки широкой публики. Несмотря на то, что современные модели живого языка в основном способны угадывать наиболее подходящее следующее слово в предложении на основе предоставленного им контента, руководители компаний, исследователи и эксперты в области ИИ теперь призывают отрасль притормозить обучение и разработать модели, более эффективные, чем GPT-4 от OpenAI. Новейшая модель большого языка компании в настоящее время доступна в ограниченном объеме для подписчиков ChatGPT Plus и вскоре будет интегрирована в продукты Microsoft для повышения производительности и безопасности.

Согласно открытому письму, подписанному такими влиятельными фигурами, как Илон Маск и генеральный директор Stability AI Эмад Мостак, “мощные системы ИИ следует разрабатывать только тогда, когда мы уверены, что их эффект будет положительным, а риски управляемыми”. Письмо было опубликовано Институтом будущего жизни, неправительственной организацией, основанной в 2014 году профессором Массачусетского технологического института Максом Тегмарком и соучредителем Skype Яаном Таллинном, среди прочих. Фонд Маска является основным донором организации.

Как показывают данные опроса, проведенного KPMG Australia и Университетом Квинсленда, жители Индии, Китая, Южной Африки и Бразилии, крупнейших так называемых развивающихся рынков, гораздо менее критически относятся к продолжающемуся внедрению систем ИИ. 75 процентов индийцев, опрошенных в период с сентября по октябрь 2022 года, доверили бы ИИ, за ними следуют 67 процентов респондентов из Китая и 57 процентов респондентов из Южной Африки. Согласно прилагаемому исследованию, респонденты утверждали, что больше всего доверяют ИИ, используемому в контексте здравоохранения и безопасности, по сравнению с другими возможными вариантами использования.

Доверие к ИИ в разных странах

 

3. Можно ли доверять технологическим компаниям и правительству управление ИИ?

Общедоступные инструменты искусственного интеллекта, включая текстовые приложения, такие как ChatGPT, или модели преобразования текста в изображение, такие как Stable Diffusion, Midjourney или DALL-E 2, быстро превратились в новейший цифровой рубеж с точки зрения нормативных, юридических вопросов и вопросов конфиденциальности в Интернете. Злоумышленники уже совершают уголовные преступления и распространяют ложную информацию, чему способствуют возможности генеративного ИИ, при этом национальные правительства изо всех сил пытаются не отставать от темпов, а компании перекладывают вину на отдельных пользователей. В качестве опрос, проведенный KPMG Australia и Университетом Квинсленда, показывает, что широкая общественность уже не доверяет государственным учреждениям контролировать внедрение ИИ.

Опросив более 17 000 человек в 17 странах, исследование показало, что только треть респондентов сильно или полностью доверяют правительствам в отношении регулирования и управления инструментами и системами искусственного интеллекта. Участники опроса также скептически относились к технологическим компаниям и существующим регулирующим органам как руководящим органам в области ИИ. Вместо этого исследовательские институты, университеты и силы обороны считаются наиболее достойными в этом отношении.

Хотя опрошенные люди скептически относились к правительствам, о наднациональных органах, таких как Организация Объединенных Наций, думали более позитивно. Европейская комиссия в настоящее время является единственным органом в этой категории, разработавшим закон, направленный на ограничение влияния ИИ и обеспечение защиты прав физических лиц. Так называемый Закон об ИИ был предложен в апреле 2021 года и до сих пор не принят. Предлагаемый законопроект распределяет приложения ИИ по различным категориям риска. Например, ИИ, направленный на манипулирование общественным мнением или получение прибыли от детей или уязвимых групп, станет незаконным в ЕС. Приложения с высоким уровнем риска, такие как программное обеспечение для обработки биометрических данных, будут подпадать под строгие юридические ограничения. Эксперты раскритиковали проект политики за его очевидные лазейки и расплывчатые определения.

В октябре 2022 года президент США Джо Байден обнародовал проект под названием “Билль о правах ИИ”. В документе изложены пять руководящих принципов разработки и внедрения ИИ. Несмотря на свое название, Билль о правах ИИ не является нормативным и необязательным. На момент написания статьи в Соединенных Штатах нет федеральных законов или обязательной конкретной политики по регулированию ИИ.

Доверие к ИИ кому доверить

 

 

0

Автор публикации

не в сети 3 дня

Задорожный Сергей

32
Комментарии: 9Публикации: 5353Регистрация: 04-02-2020

Добавить комментарий