АКИТ позволил себе фронду против MAXа
📱 АКИТ открыто попросил Госдуму пересмотреть один из самых токсичных элементов законопроекта о «значимых действиях» в интернете.
Сейчас в его обсуждаемой редакции предполагается, что с 1 сентября 2026 года такие действия нужно будет подтверждать сразу по двум каналам — через SMS и через национальный мессенджер MAX.
Что не устроило рынок
АКИТ просит дать пользователю выбор между способами подтверждения, а не заставлять бизнес и клиента проходить двойную верификацию.
Аргумент у ассоциации предельно практичный.
Если оставить обязательными сразу два канала, владельцы сайтов и сервисов получат резкий рост издержек, перегрузку инфраструктуры и новый слой проблем с антифродом.
💸 Отдельно АКИТ прямо говорит о риске дополнительных расходов в сотни миллиардов рублей.
Для e-commerce это уже не техническая деталь, а новая постоянная нагрузка на каждое подтверждаемое действие.
Почему это бьёт не только по бизнесу
Проблема не ограничивается расходами компаний.
Под такую модель плохо попадают пользователи без российского номера, люди в роуминге, жители территорий с нестабильной связью и те, у кого просто не установлен MAX.
📉 То есть под лозунгом безопасности рынок может получить ситуацию, где часть обычных действий в интернете станет сложнее, дороже и менее доступной.
И это особенно чувствительно именно для онлайн-торговли, где любое лишнее трение быстро превращается в брошенное действие, потерянный заказ и раздражённого пользователя.
Что ещё тревожит рынок
У бизнеса есть ещё один серьёзный вопрос — в законопроекте до сих пор нет чётких рамок того, что именно считать «значимыми действиями».
Если критерии потом пропишут слишком широко, под них может попасть уже не что-то исключительное, а масса повседневных пользовательских сценариев.
⚙️ А это значит, что рынок сейчас спорит не только о MAX.
Он спорит о том, насколько глубоко новая модель верификации сможет зайти в обычную цифровую жизнь.
Комментарий EH
Литерали 1984
Подробности от Ъ
Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) просит Госдуму пересмотреть принятый в первом чтении законопроект о значимых действиях в интернете. В действующей редакции такие действия требуется подтверждать одновременно через СМС и национальный мессенджер Max. В АКИТ настаивают на предоставлении пользователям выбора между двумя способами верификации. Обязательная отправка двух сообщений может обернуться для владельцев сайтов и сервисов дополнительными расходами в сотни миллиардов рублей, а также создаст риски для пользователей без российского номера или в зоне плохого покрытия сети.
Ассоциация компаний интернет-торговли обратилась к председателю комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергею Боярскому с просьбой пересмотреть положения законопроекта о «значимых действиях» (с текстом обращения ознакомился “Ъ”). Речь идет об инициативе, которая с 1 сентября 2026 года может ввести для российских сайтов обязательное подтверждение значимых действий в интернете кодами из СМС и одновременно с этим — сообщениями в нацмессенджере Max.
Ассоциация просит дать пользователям выбор между двумя методами подтверждения таких действий, а также внести в законопроект рамочные критерии самих значимых действий и обеспечить участие отрасли при его подготовке.
Текущая версия законопроекта была принята в середине февраля в первом чтении, и пока предполагается, что перечень таких значимых действий правительство утвердит с 1 сентября 2026 года, согласовав его с ЦБ РФ.
Обязательная отправка двух сообщений — по СМС и в Max — приведет к росту затрат для владельцев сайтов и сервисов, считает президент АКИТ Артем Соколов. «Мы оцениваем затраты в сотни миллиардов рублей, учитывая, что стоимость СМС-сообщений до сих пор никак не регулируется, а обязательная отправка подтверждений по двум каналам однозначно увеличит стоимость коммуникаций для владельцев сайтов и сервисов при каждом подтверждаемом действии»,— отметил он. Кроме того, это ограничит антифрод-процедуры, мешая риск-ориентированным проверкам. Также предложенный в законопроекте подход, по мнению ассоциации, «дискриминирует пользователей без российского номера, находящихся в роуминге или в условиях плохого покрытия, а также пользователей без установленного Max», заключает Артем Соколов.
Дмитрий Григоренко, вице-премьер, на ПМЭФ-2025:
«Не бывает так, что сначала правило, а потом технология. Все, что было человеком придумано, было придумано не по правилам и без регуляторики».
Кроме того, в законопроекте не установлены критерии «значимых действий». Ввиду этого представители бизнеса опасаются, что под этот критерий подпадут массовые повседневные действия пользователей в интернете. «Это увеличит нагрузку на бизнес, ухудшит опыт пользователей и не позволит заранее оценить последствия регулирования и расходы на выполнение требований до принятия или уточнения подзаконных актов»,— заявляют в АКИТ. “Ъ” направил запрос в Max.
Сергей Боярский ответил “Ъ”, что «все поступающие предложения будут внимательно рассмотрены при подготовке законопроекта ко второму чтению».
Ранее российские банки обращались в ЦБ и правительство с просьбой расширить приведенные в обсуждаемом законопроекте «Антифрод 2.0» способы подтверждения операций клиентов. Сейчас они также ограничены одновременно уведомлениями по СМС и в Max (cм. “Ъ” от 25 марта).
Если человек находится в труднодоступных районах, где есть сложности со связью, то у него может не получиться воспользоваться мессенджером, а значит, и совершить «значимое действие», отмечает управляющий партнер ЮК ЭБР Александр Журавлев. По его словам, предоставление права выбора поможет избежать таких ситуаций. «Если проводить аналогию, например, с авторизацией пользователей, то законом «Об информации» предусмотрен выбор: через номер телефона, портал «Госуслуги», Единую биометрическую систему или мобильный ID»,— добавил он.
Подробности от АКИТ
Бизнес просит выбор: АКИТ оценила все риски усложнения верификации пользователя Ассоциация компаний интернет-торговли направила письмо председателю комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергею Боярскому с просьбой пересмотреть положения законопроекта о «значимых действиях» в интернете, подтверждение которых в действующей редакции закона требуется одновременно и через СМС, и через мессенджер Max. Обязательная отправка сразу двух сообщений не позволит реализовать свои права пользователям, оказавшимся в зоне плохого покрытия, а также не имеющим российский номер или установленный Мах.
Для бизнеса двойная верификация обернется не только перегрузкой инфраструктуры, но и дополнительными расходами в сотни миллиардов рублей, учитывая, что стоимость СМС-сообщений никак не регулируется, а обязательная отправка подтверждений по двум каналам однозначно увеличит стоимость коммуникаций для владельцев сайтов и сервисов при каждом подтверждаемом действии. Также это серьезно ограничит антифрод-процедуры, мешая риск-ориентированным проверкам.
В связи с этим АКИТ просит дать пользователям выбор между двумя методами подтверждения, внести в законопроект рамочные критерии самих «значимых действий» и обеспечить участие отрасли при его подготовке. Текущая версия законопроекта была принята в середине февраля в первом чтении. Заработать закон должен к 1 сентября 2026 года, к этому же сроку ожидается и утверждение перечня «значимых действий» Правительством.
Комментарий EH
Литерали 1984
