Анна Лебсак-Клейманс о влиянии санкций на рынок одежды и обуви

Дельный обзор о влиянии санкций на индустрию моды, fashion, одежды и обуви  от Анны Лебсак-Клейманс (ТГ-канала FACT THIS FASHION)

 

​​

​​ФАКТ:
6 октября вышел 8 пакет санкций. Один из пунктов – запрещает ЕС импортировать кожу, текстиль и обувь из России.

Факт:
Общее количество санкций на сегодня – 21 977. Их масштаб беспрецедентен в истории.

Индустрию моды напрямую коснулись 2 пакета санкций:

16 марта (четвертый) «запрет на ПРОДАЖИ люкса в РФ»

6 октября (восьмой пакет) запрет НА ЗАКУПКИ из РФ (готовые коллекции и сырье)

ВСПОМИНАЕМ
4 пакет – запрет на экспорт предметов роскоши стоимостью более 300 евро за штуку и их продажу физическим и юридическим лицам в России или для использования в России.

Это была не столько экономически тяжелая санкция, сколько демонстративная и резонансная: «слушайте свою песню «валенки».

Запрет вышел на пике волны культурной отмены России – период шумной отмены концертов, отказов от репертуаров с участием российских авторов, исключение спортсменов из международных соревнований.

При этом российские любительницы люкса продолжали рваться в бутики за дорогими покупками и активно писали эмоциональные и обиженные посты о том, что оказываются их «деньги пахнут», надо подписывать документы о «непривозе» в РФ, и пр абсурдные ситуации в европейских бутиках.

Острая фаза культурной отмены уже откатилась, отставив пену неприятных многолетних последствий. По миру продолжается и Чайковский, и Мусоргский, не сняты с прилавков книги Чехова и Достоевского, Нобелевская премия вручена россиянам. Культуру отменить санкциями невозможно. Она над ними.

Но влияние санкций на экономику безусловно значительное. И за это время в локальной индустрии произошли
фундаментальные изменения.

В частности, результатом «санкционного пакета на люкс» был довольно эмоциональный и избыточный шум на предмет недоступности брендов. Это шум сформировал массовое ощущение, что на рынке в результате этой санкции может возникнуть дефицит брендовой одежды. И это было некорректно.

Во – первых, в РФ огромное количество сильных локальных брендов.

Во вторых – большинство массовых международных брендов, которые дешевле санкционного порога – вполне были готовы к оптовым продажам в РФ.

Проблема не в правообладателях, а в логистике и системе оплат. То есть достаточное количество «желающих продать» никуда не исчезло, и проблема была не с «вредными» правообладателями, а с задачей привезти/ оплатить.

То есть, по сути, мартовский «запрет на люкс» реально коснулся крайне небольшого количества покупателей. Ведь покупать в бутиках одежду/ обувь/ сумки дороже 1000 евро могут / хотят менее 3-5% покупателей. (запрет на 300 евро в оптовых, закупочных ценах означает ценник свыше 1000 евро в розничных магазинах). Но зато именно эти покупатели самые шумные, публичные и влиятельные. Примечательно, что те, кто возмущались громче других, вовсе не отказались от европейского люкса в пользу российских брендов. Напротив, не желая менять комфортные привычки они демонстративно выражали претензии к люксовым брендам.

Это перегретый шум нагнетал и так напряженную атмосферу и раздул масштаб проблемы, превратив ее в «армагедон».

Итог: резонансный мартовский запрет привел к тому, что не только топ-люкс, но и ВСЕ мировые правообладатели, вся брендовая одежда и обувь были внесены в списки параллельного импорта.

Так что не только Louis Vuitton, Dior, Fendi, Balenciaga, Offwhite активно хлынули в РФ в обход правообладателей, что наглядно представлено на WB – но и все прочие бренды, которые под санкции не попадали.

Так что 4-ый пакет оказал огромное воздействие на нашу индустрию и вызвал не только эмоциональную реакцию, но и запустил в движение храповик фундаментальных инфраструктурных изменений.

И вот 6 октября – выходит второй пакет, непосредственно касающийся модной индустрии: запрет на импорт кожи, текстиля и обуви из России.

Анна Лебсак Клейменс Экспорт кожи текстиля и обуви из России

Информагентство РИА:
Сколько и в какие страны РФ поставляла такой продукции Как в целом это отразится на внутреннем рынке?

Восьмой пакет санкций включает запрет европейским странам закупать текстиль, кожу и обувь, произведенные в РФ.

Разбираемся:

Кожа

Около 60% экспорта кожи приходилось на Казахстан (34%) и Беларусь (28%). Европа не являлась крупным закупщиком кожи – суммарно на нее приходилось около 14% от общих объемов экспорта кожи, а в топ-10 стран попали лишь Франция (7%), Нидерланды (3%) и Италия (2%). Вес остальных европейских стран в общей структуре экспорта составляет менее 1%. Более того экспорт кожи ограничивался, так как существует высокий внутренний спрос, на который смогут переориентироваться локальные производители.

Текстиль

Около 75% экспорта текстиля приходилось на Беларусь (38%) и Казахстан (37%). Европейские страны не являлись крупными закупщиками текстиля: суммарно все европейские страны экспортеры составляли менее 7% в объемах экспорта, или около 37 млн. долл. в абсолютных показателях. Влияние санкций вероятнее всего компенсирует внутренний спрос и переориентация на страны, не поддерживающие санкции.

Обувь

Более 70% экспорта обуви приходилось на Беларусь (39%) и Казахстан (34%). Европейские страны суммарно экспортировали менее 5% обуви, на сумму менее 12 млн долл. Это незначительные объемы и никакого заметного влияния на локальную индустрию не окажет.

Анализ сделан на основании баз данных ФТС по экспорту по итогам 2021г.

Воздействие данных санкций на локальную индустрию незначительно, данные санкции амортизирует тот факт, что текстиль, кожа и обувь экспортировались в Европу в незначительных объемах.

0

Автор публикации

не в сети 2 дня

Задорожный Сергей

32
Комментарии: 9Публикации: 4704Регистрация: 04-02-2020

Добавить комментарий