Какие фармкомпании чаще всего называют нейросети: исследование 3 000 ответов ИИ
💊 Какие фармкомпании чаще всего называют нейросети: исследование 3 000 ответов ИИ
Аналитики IT-Agency изучили упоминаемость фармацевтических компаний, работающих в России, в ответах десяти нейросетей. Для исследования подготовили 100 запросов от имени пациентов, врачей, провизоров и корпоративных заказчиков — без указания брендов.
📊 Лидеры по частоте упоминаний:
• «Фармстандарт» — 20,6% ответов.
• «Р-Фарм» — 19,6%.
• «Биокад» — 19,2%.
В первую восьмёрку вошли российские производители. Международные компании Sanofi, Novartis, Bayer, AstraZeneca и Pfizer упоминались примерно в 9–10% ответов.
🔎 Кого ИИ выделяет по отдельным направлениям
• Доверие — «Фармстандарт» (30,7%).
• Качество и открытость — «Биокад» (10,7%).
• Стабильность поставок — «Фармасинтез» (32%).
• Оригинальные разработки — «Р-Фарм» (51,3%) и «Биокад» (52,7%).
• БАД — «Эвалар» (33%), Solgar (16,7%).
🏭 В B2B-запросах картина другая. При поиске производителя опытной партии лекарства «ХимРар» упоминался в 21 из 30 ответов. Для контрактного производства таблеток и капсул нейросети чаще называли «Эвалар» (21 упоминание) и «АВВА РУС» (17).
🌐 Почему зарубежные компании выигрывают в вопросах качества
В сценарии «Качество, безопасность и прозрачность» на иностранных производителей пришлось 64% упоминаний против 31% в среднем по лекарственным блокам.
IT-Agency связывает разницу с доступностью информации: у международных компаний данные о клинических исследованиях, GMP и контроле качества структурированы и хорошо индексируются. У российских производителей они нередко разбросаны по реестрам, PDF-отчётам и пресс-релизам.
🤖 Нейросети заметно различаются по широте ответов
• DeepSeek упоминал более 15 компаний.
• Grok — 12.
• Claude — 11.
• «Яндекс Алиса» — 4.
• GigaChat — 2.
При этом 20,3% ответов о лекарствах опирались на отраслевые рейтинги фармкомпаний.
Официальные сайты также играют разную роль: у «Полисана» на них приходилось 49% ссылок при упоминании компании, у «Петровакса» — 46,5%, а у «Фармстандарта» — лишь 5,6%.
Главное: присутствие бренда в ответах ИИ зависит не только от его известности, но и от того, насколько доступна, структурирована и подтверждена информация о компании.
Источник: IT-Agency, исследование 3 000 ответов десяти нейросетей. Частота упоминаний не является оценкой качества или эффективности лекарств.
Подробнее
Аналитики IT-Agency представили отчет об упоминаемости фармкомпаний, работающих в России, в 3 тысячах ответах десяти нейросетей. Эксперты сформулировали 100 промтов в виде естественных вопросов пациентов, врачей, провизоров и B2B-заказчиков без предварительного упоминания каких-либо брендов. В ходе запросов отрабатывалось 10 сценариев – доверие, доказательства качества, стабильность поставок, терапевтические ниши и другие. В общей сложности самыми часто упоминаемыми в ответах ИИ-агентов компаниями стали «Фармстандарт» (фигурировал в 20,6% реплик), «Р-Фарм» (19,6%), а также «Биокад» (19,2%).
В IT-Agency уточнили, что верхнюю восьмерку сформировали российские производители, которые одновременно присутствуют в крупных отраслевых рейтингах, федеральных деловых СМИ и нескольких сценариях сразу – от госзакупок и импортозамещения до розничных аптек. Международные корпорации (Sanofi, Novartis, Bayer, AstraZeneca, Pfizer) идут вторым эшелоном в районе 9–10%: нейросети вспоминают их преимущественно в запросах об оригинальных молекулах, клинических исследованиях и глобальных стандартах качества.
Лидером в группе запросов о доверии стал «Фармстандарт» (присутствовала в 30,7% ответов нейросетей по группе промтов), о качестве и открытости – «Биокад» (10,7%), о стабильности поставок – «Фармасинтез» (32%), об оригинальных разработках – «Р-Фарм» (51,3%) и «Биокад» (52,7%).
Вместе с тем аналитики подчеркнули, что в вопросах о надежности и стандартах качества лидируют компании с открытыми документами, в сценарии «Качество, безопасность и прозрачность» 64% упоминаний приходится на зарубежных операторов, тогда как в среднем по лекарственным блокам их доля составляет 31%. Объяснили такое расхождение в IT-Agency структурированием информации: у глобальных корпораций разделы, посвященные клиническим исследованиям, стандартам GMP, поэтапному контролю качества стандартизированы и хорошо индексируются, а у большинства отечественных заводов эти сведения «либо спрятаны внутри тяжеловесных PDF-отчетов, либо разбросаны между государственными реестрами и разовыми пресс-релизами».
В B2B-запросах ИИ-агенты выстраивали свой ответ на основе потребности пользователя. Если юзер ищет, какая компания может произвести опытную партию лекарства, чаще всего нейросети упоминали «ХимРар» (21 из 30 полученных ответов). При запросе о контрактном выпуске таблеток и капсул – «Эвалар» и «АВВА РУС» (21 и 17 упоминаний).
В ходе исследования эксперты также установили, что 20,3% ответов о лекарствах опираются на отраслевые рейтинги фармкомпаний. Наивысшую степень управления собственным описанием аналитики отметили у «Полисана» и «Петровакса» – в 49% и 46,5% случаев упоминания компаний нейросети ссылались на их официальные сайты. Наиболее низким этот показатель был у «Фармстандарта» и «Р-Фарм» – 5,6% и 8,6% соответственно.
При сравнении объемов ответов разных ИИ-агентов на вопросы о фарминдустрии в IT-Agency выявили, что DeepSeek упоминает более 15 компаний, xAI Grok – 12, Anthropic Claude – 11, а «Яндекс Алиса» и GigaChat – 4 и 2 соответственно. Наиболее часто упоминаемой DeepSeek компанией стал «Фармстандарт», у xAI Grok и Anthropic Claude – «Р-Фарм», у «Яндекс Алисы» – «Фармасинтез», а у GigaChat – «Нижфарм» и «Промомед».
В группе вопросов, связанных с БАД, исследователи выявили явного лидера – «Эвалар» (упоминается в 33% ответов нейросетей). Второе место в этом рейтинге заняла компания Solgar – производитель фигурировал в 16,7% случаев.
Ранее аналитики IT-Agency также опубликовали отчет о том, на какие источники нейросети ссылаются при формировании ответов на запросы российских пользователей о лекарствах, а также какие аптеки и сервисы заказа ИИ советует в разных сценариях покупки. Так, в массиве из 3 тысяч ИИ-ответов источниками чаще всего выступают официальные страницы сервисов заказа (60,4% случаев), официальные страницы аптечных сетей (36,4%), медиа и редакционные материалы (33,5%), страницы приложений в App Store, Google Play или RuStore (16,5%), а также справочные и исследовательские публикации (11,9%).
Прямая речь
«Эвалар» – лидирует в ответах нейросетей про БАД
«Эвалар» лидирует ответах нейросетей про БАД – компания упоминается в 33% ответов искусственного интеллекта. Соответствующие данные опубликовал Vademecum со ссылкой на аналитические данные IT-Agency.
В группе вопросов, связанных с БАД, исследователи выявили явного лидера – «Эвалар» (упоминается в 33% ответов нейросетей). Второе место в этом рейтинге заняла компания Solgar – производитель фигурировал в 16,7% случаев.
Руководитель группы диджитал-маркетинга ЗАО «Эвалар» Илья Приходько отметил, что компания последовательно адаптирует контент под запросы нейросетей, чтобы информация о бренде чаще попадала в ответы ИИ-агентов и была полезна для пользователей: «Мы всегда вели большую работу как в рамках информирования покупателей о наших продуктах, так и общей просветительской деятельности о витаминах и БАД. Раздел «Энциклопедия» сайта «Эвалар» стал авторитетным источником информации для нейросетей, который часто цитируется той же Алисой. Также мы всегда писали большое количество статей для собственных и внешних ресурсов, которые тоже учитываются нейросетями при ответах на запросы».
Аналитики IT-Agency представили отчет об упоминаемости российских фармкомпаний в 3 000 ответах десяти нейросетей. Эксперты сформулировали 100 промтов в формате типичных запросов от пациентов, врачей, провизоров и B2B-заказчиков. В запросах целенаправленно не упоминали какие-либо бренды. Вопросы охватили 10 сценариев – доверие, доказательства качества, стабильность поставок, терапевтические ниши и другие.
