Яд на Совхозной не определили

Экспертам не удалось идентифицировать яд, которым в прошлом году в Москве отравились бабушка и внучка на Совхозной улице.Историю связывали с арбузами из «Магнита» и дезинфекцией в магазине.

Мы подробно описывали хронологию.

Источник: ТАСС

Перепечатка

Экспертиза по делу сотрудника частной компании Антона Котова, проводившего дезинсекцию в магазине «Магнит» и обвиняемому по делу об отравлении двух человек купленным там арбузом, не смогла установить вещество, из-за которого погибли люди. Как уточнил ТАСС адвокат обвиняемого Андрей Сергеев, эксперты пришли к выводу, что смерть наступила от отравления деструктивным ядом.

«Эксперты пришли к выводу, что смерть наступила от отравления деструктивным ядом с преимущественным поражением печени и почек, точное вещество установить не представилось возможным. Несмотря на то, что вещество установить не удалось, есть еще одна экспертиза и один вывод: в результате проведенных исследований органических соединений токсического действия, в том числе нитритов, нитратов и ФОС, не обнаружено», — сказал защитник.

По его словам, таким образом, причастность его подзащитного к инкриминируемому преступлению ничем не подкрепляется, «а эксперты в своих заключениях подтверждают, что вины Котова здесь нет».

Сотрудник ООО «Областной центр дезинфекции» Антон Котов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших по неосторожности смерть человека»). Ранее Пресненский суд отправил его в СИЗО, но Мосгорсуд отпустил под домашний арест. Вину он не признает. По словам его адвоката, апелляция на очередное продление срока домашнего ареста Котову запланирована в Мосгорсуде на 26 января.