Яд на Совхозной не определили
Экспертам не удалось идентифицировать яд, которым в прошлом году в Москве отравились бабушка и внучка на Совхозной улице.Историю связывали с арбузами из “Магнита” и дезинфекцией в магазине.
Мы подробно описывали хронологию.
Источник: ТАСС
Перепечатка
Экспертиза по делу сотрудника частной компании Антона Котова, проводившего дезинсекцию в магазине “Магнит” и обвиняемому по делу об отравлении двух человек купленным там арбузом, не смогла установить вещество, из-за которого погибли люди. Как уточнил ТАСС адвокат обвиняемого Андрей Сергеев, эксперты пришли к выводу, что смерть наступила от отравления деструктивным ядом.
“Эксперты пришли к выводу, что смерть наступила от отравления деструктивным ядом с преимущественным поражением печени и почек, точное вещество установить не представилось возможным. Несмотря на то, что вещество установить не удалось, есть еще одна экспертиза и один вывод: в результате проведенных исследований органических соединений токсического действия, в том числе нитритов, нитратов и ФОС, не обнаружено”, – сказал защитник.
По его словам, таким образом, причастность его подзащитного к инкриминируемому преступлению ничем не подкрепляется, “а эксперты в своих заключениях подтверждают, что вины Котова здесь нет”.
Сотрудник ООО “Областной центр дезинфекции” Антон Котов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (“Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших по неосторожности смерть человека”). Ранее Пресненский суд отправил его в СИЗО, но Мосгорсуд отпустил под домашний арест. Вину он не признает. По словам его адвоката, апелляция на очередное продление срока домашнего ареста Котову запланирована в Мосгорсуде на 26 января.